PROKURATURA ZARZUCA MARIUSZOWI M. WIELOKROTNE GWAŁCENIE CÓRKI

W komunikacie Prokuratury Okręgowej w Częstochowie prokurator Tomasz Ozimek  tak przedstawia ustalenia zakończonego śledztwa: W lutym 2020 roku pedagog jednej ze szkół w Szczekocinach zawiadomiła organy ścigania, że uzyskała od 11-letniej uczennicy informację, iż od wielu lat jest gwałcona przez ojca. Ponadto uczennica ta oświadczyła, że ojciec wykorzystał seksualnie także jej 13-letnią koleżankę. Okoliczność tą potwierdziła rozmowa, przeprowadzona przez pedagoga z drugą dziewczynką.
W toku dalszego śledztwa, na wniosek prokuratora, przesłuchano w Sądzie Rejonowym w Myszkowie małoletnie pokrzywdzone z udziałem biegłego psychologa. W wydanych opiniach biegły stwierdził, że zeznania dziewczynek są szczere i pozbawione skłonności do konfabulacji.
Na podstawie zebranych dowodów ustalono, że w okresie od 2015 do 2020 roku Mariusz M., wykorzystując nieobecność innych osób w domu, wielokrotnie doprowadził córkę do obcowania płciowego, stosując przemoc polegającą na biciu i szarpaniu za włosy. Ponadto w śledztwie stwierdzono, że w 2016 lub 2017 roku oskarżony, używając przemocy w postaci bicia, doprowadził do obcowania płciowego także koleżankę córki, która nocowała u nich w domu.
Śledztwo wykazało, że Mariusz M. przez wiele lat groził córce, że zabije ją i jej matkę, jeżeli zawiadomi kogoś o popełnianych przez niego przestępstwach seksualnych. Ponadto ustalono, że oskarżony znęcał się nad córką i żoną bijąc je, kopiąc i wyzywając wulgarnymi słowami.
Przesłuchany przez prokuratora Mariusz M. przyznał się częściowo do zarzucanych mu przestępstw seksualnych.
Na podstawie opinii biegłych lekarzy psychiatrów stwierdzono, że sprawca w chwili popełnienia zarzucanych mu czynów nie miał zniesionej zdolności rozumienia znaczenia czynów i pokierowania swoim postępowaniem, czyli był w pełni poczytalny.
Na wniosek prokuratora Sąd Rejonowy w Myszkowie zastosował wobec podejrzanego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania.
Mariusz M. nie był w przeszłości karany.
Przestępstwo zgwałcenia małoletniego w wieku poniżej 15 lat jest zagrożone karą pozbawienia wolności od 3 do 15 lat, a przestępstwo wywierania groźbą wpływu na świadka i przestępstwo znęcania się nad osoba najbliższą karą od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności -pisze Rzecznik Prasowy prokurator Tomasz Ozimek.
Śledztwo, przez długi czas prowadzone było przez Prokuraturę Rejonową w Myszkowie, która wykonała większość czynności. Ostatecznie zdecydowano o przejęciu śledztwa przez Prokuraturę Okręgową w Częstochowie. Może to być powodowane zarówno bulwersującym charakterem sprawy, jak i tym, że proces będzie toczył się przez Sądem Okręgowym. Prokuratura Okręgowa z nim sąsiaduje, więc to usprawni pracę obu instytucji. 
Nasza gazeta relacjonowała tę historię w artykułach z lutego br. „Ojciec czy bestia” 
Oprócz faktów, które teraz potwierdziło śledztwo, że najprawdopodobniej dochodził do wielokrotnych gwałtów na dziewczynkach, w sprawie pojawiały się też pytania, o działanie innych służb publicznych: szkoły, miejscowego MOPS-u  i policji, które -jak twierdzą świadkowie- otrzymywały kilkukrotnie zgłoszenia i sygnały o możliwym wykorzystywaniu seksualnym dziewczynki przez Mariusza M. nawet dwa lata wcześniej. Wszystkie te sygnały były jednak ignorowane, albo nie były zbadane dokładnie. Dopiero sama dziewczynka już 11 letnia, postanowiła ujawnić koszmar domu rodzinnego. Instytucje samorządowe i państwowe jej wcześniej nie pomogły.