CO MOŻNA ZNALEŹĆ NA PROFILU INTERNETOWYM SĘDZI Z ZAWIERCIA, KTÓRA ORZEKA W MYSZKOWIE?

29 marca 2023 jako dziennikarz Gazety Myszkowskiej/ Kuriera Zawierciańskiego niżej podpisany złożył zawiadomienie o możliwości popełniania, i to notorycznie, czynów niegodnych sędziego przez sędzię SR Myszków Agnieszkę Pieńkowską-Szekiel. Nie jest tajemnicą, że pisaliśmy o sędzi wiele artykułów, a ta od 2017 roku zarzuca nas pozwami „o wszystko”. Mówiąc w wielkim uproszczeniu. Wszystkie artykuły w których mieliśmy zniesławić sędzię, sąd uznał prawomocnie za rzetelne. Proces cywilny obejmował szerszy materiał, również nowsze artykułu, ale i te obroniły się w ogromnej większości. Tylko jeden z artykułów Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim określił jako „naruszający dobra osobiste” Agnieszki Pieńkowskiej-Szekiel i nakazał 4x ją przeprosić. I zniszczyć 3 artykuły oraz fragment czwartego. Czekamy na uzasadnienie wyroku z łódzkiej apelacji, ale już zapowiadamy skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego i skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Przepraszać można, ale niszczenie materiału prasowego to barbarzyństwo naruszające prawa człowieka.

Trzeci odcinek z 4 odcinkowej sagi w której wyjaśniamy za co mamy przepraszać sędzię SR Myszków Agnieszkę Pieńkowską-Szekiel. Ta była przez kilka lat bohaterką wielu artykułów. Większość tekstów to interwencje dziennikarskie, głośnie sprawy, w który sędzia orzekała w Wydziale Rodzinnym, a my byliśmy proszeni o interwencje, gdy zdaniem bohaterów naszych publikacji, decyzje sędzi były dla dzieci krzywdzące.

Co najmniej od końca 2017 roku sędzia Sądu Rejonowego w Myszkowie, zawiercianka Agnieszka Pieńkowska-Szekiel pisze zawiadomienia o różnorakich przestępstwach, których miałby się dopuścić dziennikarz Kuriera Zawierciańskiego i Gazety Myszkowskiej, czyli niżej podpisany. Już w roku 2019 wobec kilku tych spraw prokuratury różnego szczebla prawomocnie oceniły, że nie doszło do żadnego przestępstwa i śledztwa umarzano. Chwaliliśmy się tym, gdy postanowienia były prawomocne. Gdy żadna z prokuratur nie dopatrzyła się znamion przestępstwa w treści -przyznajemy- wielu artykułów prasowych, w których podało nazwisko pani sędzi, ta wytoczyła dziennikarzowi i wydawcy proces o naruszenie dóbr osobistych. Około 97% zarzutów zostało oddalonych, a o reszcie zdecyduje Sąd Apelacyjny w Łodzi na rozprawie 18 lipca. Prawomocny jest wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie, który w całości umorzył postępowanie karne bez procesu, uznając że nie doszło do zniesławienia Agnieszki Pieńkowskiej-Szekiel w żadnym z 10 artykułów prasowych, autorstwa Jarosława Mazanka. Ale trwa inny proces karny, też o zniesławienie, choć nie w publikacji prasowej. Proces w całości wyłączony z jawności, niejawna jest też treść zeznań i rozpraw procesu cywilnego o dobra osobiste. Ale od co najmniej 2021 roku co chwilę na profilach FB, Twitter w publikacjach prasowych, wyciekają: a to niejawne dokumenty ze śledztw, karty z akt procesów z wyłączoną lub ograniczoną jawnością, ujawnianie i komentowane są zeznania świadków. W lutym 2023 nasza redakcja, konkretnie jej redaktor naczelny, zawiadomił Prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstw „przeciwko wymiarowi sprawiedliwości”. Dziennikarz i redaktor naczelny Jarosław Mazanek jest w tej sprawie poszkodowanym.

Zakończył się proces w którym Agnieszka Pieńkowska-Szekiel zarzuciła autorowi artykułów w których pojawia się jako uczestniczka albo bohaterka, o naruszenie jej dóbr osobistych. Agnieszka Pieńkowska-Szekiel jest sędzią, i to sędzią o której formułuje się ocenę, że to „sędzia dobrej zmiany”. Awansuje pod rządami PiS, choć nie zawsze. Bo nawet NEO-KRS, organ zależny i powołany przez polityków PiS uznał, że nie nadaje się na sędziego Sądu Okręgowego i nie rekomendował pani sędzi Agnieszki Pienkowskiej-Szekiel do tego awansu. Ale nie tego dotyczył spór cywilny. Sędzia Agnieszka Pieńkowska- Szekiel 3 kwietnia 2019 roku w pozwie, określiła, że jej zdaniem naruszają jej dobra osobiste artykuły. Kilkadziesiąt artykułów: