stan-po-uzyciu-alkoholu

(Zawiercie, Myszków) Sędzia Agnieszka Pieńkowska-Szekiel z Zawiercia, która orzeka w Sądzie Rejonowym w Myszkowie miała 0,26 promila alkoholu w wydychanym powietrzu (w mg/litr wynik był 0,12) gdy o 21.59, 9 grudnia 2020 poddała się badaniu alkomatem dla sprawdzenia podejrzenia, czy sędzia nie kierowała samochodem w stanie nietrzeźwości. Ale od początku interwencji policjantów z KPP Zawiercie upłynęły już 34 minuty. Prokurator Ewa Kuźnicka z Prokuratury Okręgowej w Zamościu, gdzie przekazano sprawę, uznała, że czyn sędzi „nie zawiera znamion czynu zabronionego”.

(Myszków-Zawiercie-Zamość) Prokuratura Okręgowa w Zamościu, którą wyznaczono do tej sprawy, od połowy stycznia 2021 prowadzi śledztwo w sprawie podejrzenia popełnienia przestępstwa z art. 178a par. 1 KK, czyli jazdy po pijanemu, przez Agnieszkę P-S. Kobieta jest sędzią Sądu Rejonowego w Myszkowie. I od 4 miesięcy prokuratura z Zamościa odmawia nam udzielenia odpowiedzi na pytanie, czy to prawda, że wobec sędzi nie wydano decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy, do czasu wyjaśnienia sprawy. Zatrzymanie prawa jazdy osobie podejrzewanej o jazdę po użyciu alkoholu do czasu zakończenia śledztwa lub procesu w sądzie to obowiązkowa procedura. Nie wiedzieć czemu w przypadku sędzi z Zawiercia prokuratura tego nie robi. I odmawia odpowiedzi na pytanie: dlaczego?