adwokat Paweł Matyja

Aby trafić na ławę oskarżonych i usłyszeć najcięższe zarzuty, wystarczy plotka lub zeznania wymuszone strachem. Aby wskazać winnego – presja, pośpiech i niekompetencja śledczych. Bo w procesach sądowych, wbrew powszechnym przekonaniom, nie trzeba żadnych dowodów. Gdy są, można je ukrywać, gdy nie ma – zastąpić choćby wizją jasnowidza. Przypomina to karykaturalny sądowy danse macabre z ludźmi, którzy wpadają w tryby bezdusznego systemu i otrzymują miano „diabłów”.

Żelisławice w gminie Siewierz, Brzeziny w łódzkim, Czarny Dunajec. Co łączy te miejscowości? We wszystkich trzech mieszkańcy zauważyli zawyżanie kosztów pochówków przez miejscowych proboszczów, lub faworyzowanie wybranej, preferowanej przez miejscowego proboszcza firmy pogrzebowej. Ogranicza to konkurencję, sprawami takimi interesuje się Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, gdzie płyną skargi od rugowanych z rynku firm pogrzebowych i od mieszkańców, którzy płacą, często o kilka tysięcy więcej niż w innych miejscowościach za pochówek bliskich.

Zabójstwo na Markowiźnie. Był 11 lipca 2021 roku kiedy Martin Drąg, niespełna 19 letni bawił się z ze swoją dziewczyną i przyjaciółki w lesie na Markowiźnie, miejscu na skraju Zawiercia i gminy Ogrodzieniec. Dosiadł się do nich 48 letni Grzegorz P., zdaniem sądu zaczepiał młodzież, kazał im sprzątać śmieci, wyśmiewał się. Doszło do awantury w wyniku której Grzegorz P. dźgnął nożem myśliwskim Martina Drąga tak mocno, że ostrze całe weszło w udo chłopaka przecinając tętnicę udową. Chłopak zmarł po kilkudziesięciu minutach. W sprawie dalej trwa śledztwo, które ma wyjaśnić, czy doszło do zaniedbań w akcji ratowniczej, która trwała bardzo długo. Grzegorz P. został uznany winnym zabójstwa. 28 listopada Sąd Okręgowy w Sosnowcu nałożył na niego karę 10 lat pozbawienia wolności i obowiązek zapłaty 200.000 zł mamie chłopaka za doznane krzywdy moralne.

Grzegorz P. z Zawiercia, lat 48, został uznany winnym zabójstwa Martina Drąga, który z przyjaciółmi bawił się w na polanie w lesie na Markowiźnie 11 lipca 2021. 28 listopada Sąd Okręgowy w Sosnowcu, przed którym toczył się proces wysłuchał ostatnich świadków, w tym córki oskarżonego. Po dłuższej naradzie jeszcze tego samego dnia oskarżony usłyszał wyrok. Sąd nie zgodził, się z argumentami obrońcy, która wnosiła o uniewinnienie, argumentując, że Grzegorz P. tylko się bronił, że działał w obronie koniecznej.