Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
niedziela, 14 grudnia 2025 11:41
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

Co grozi za niepłacenie alimentów?

Uchylanie się od łożenia alimentów na dziecko to jedno z najbardziej potępianych i negatywnie odbieranych społecznie zachowań. Na gruncie prawa karnego, uporczywa niealimentacja stanowi przestępstwo karane na podstawie art. 209 Kodeksu karnego. Zanim jednak, w rozumieniu przepisów prawa karnego, niepłacenie alimentów zostanie uznane za czyn zabroniony, musi zostać spełniony szereg przesłanek - nie każda zwłoka w zapłacie stanowi przestępstwo.
  • 05.01.2021 14:00
  • Autor: Grupa Tipmedia
Co grozi za niepłacenie alimentów?

Czym jest obowiązek alimentacyjny?

Pojęcie “obowiązku alimentacyjnego” zostało zdefiniowane w art. 128 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, zgodnie z którym obowiązkiem alimentacyjnym nazywamy obowiązek dostarczania środków utrzymania, a w miarę potrzeby również środków wychowania.

Obowiązek alimentacyjny obciąża krewnych w linii prostej (zwłaszcza rodziców) oraz rodzeństwo.

Art. 209 kk obejmuje obowiązek alimentacyjny wyrażony co do wysokości, a zatem jest on ograniczony do świadczeń pieniężnych wynikających z określonych źródeł.

Kiedy niealimentacja staje się przestępstwem?

Z przestępstwem niealimentacji mamy do czynienia, kiedy sprawca uchyla się od wykonania obowiązku alimentacyjnego - ma obiektywną możliwość wykonania ciążącego na nim obowiązku, ale tego nie robi (nie chce, lekceważy go). Nie będzie więc uchylaniem się od obowiązku alimentacyjnego niewykonywanie go w związku z kosztownym leczeniem czy nagłą utratą pracy albo pozbawieniem wolności, jeśli zarobkowanie nie jest w tym czasie możliwe.

Zgodnie z art. 209 kk, o niealimentacji jako przestępstwie mówimy, kiedy zaległość z tytułu alimentów ustalonych na mocy wyroku sądowego, ugody czy innej umowy, wynosi równowartość co najmniej za 3 miesiące świadczeń okresowych lub ma miejsce 3-miesięczne opóźnienie w zapłacie świadczeń innych niż okresowe.

Przestępstwo niealimentacji jest karane surowiej, jeśli uchylający się od obowiązku alimentacyjnego naraża osobę uprawnioną do alimentów na brak możliwości zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych.

Czym zagrożona jest niealimentacja?

Przestępstwo niealimentacji zagrożone jest karą grzywny, ograniczenia wolności i pozbawienia wolności do roku. Typ kwalifikowany, czyli kiedy sprawca naraża uprawnionego do alimentów na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, jest zagrożony grzywną, karą ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do 2 lat.

W jakim trybie ścigane jest przestępstwo niepłacenia alimentów?

Wniosek o ściganie osoby uchylającej się od płacenia alimentów może złożyć:

  1. osoba pokrzywdzona uprawniona do świadczeń,

  2. organ pomocy społecznej,

  3. organ podejmujący działania przeciwko dłużnikowi alimentacyjnemu.

Oznacza to, że niepłacenie alimentów wynikających z orzeczenia sądu uprawnia do złożenia wniosku o ściganie osoby zobowiązanej.

Zgodnie z art. 209 § 3 kk, jeżeli pokrzywdzonej osobie uprawnionej do alimentów przyznano odpowiednie świadczenia rodzinne albo świadczenia pieniężne wypłacane w przypadku bezskuteczności egzekucji alimentów, ściganie przestępstwa określonego w § 1 lub 1a odbywa się z urzędu.

Kiedy nie podlega się karze?

Nie podlega karze osoba uchylająca się od zapłaty alimentów, jeśli nie później niż przed upływem 30 dni od dnia pierwszego przesłuchania w charakterze podejrzanego uiści ona w całości zaległe alimenty. Możliwa jest również sytuacja, gdy na wyraźną prośbę niewykonującego obowiązku alimentacyjnego, zaległe świadczenia ureguluje osoba trzecia - uchylenie karalności niealimentacji nie będzie miało jednak miejsca, kiedy ta osoba zrobi to bez wiedzy sprawcy.


 

Kiedy sąd odstępuje od wymierzenia kary?

Sąd odstępuje od wymierzenia kary, jeżeli osoba, która uchyla się od obowiązku alimentacyjnego w sposób narażający uprawnionego na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych, nie później niż przed upływem 30 dni od dnia pierwszego przesłuchania w charakterze podejrzanego uiści w całości zaległe alimenty.

Wyjątkiem jest sytuacja, w której wina sprawcy i społeczna szkodliwość popełnionego przez niego czynu stoją przeciwko odstąpieniu od wymierzenia kary (np. jeśli sprawca złośliwie nie płacił alimentów, a uprawniony znalazł się przez to w bardzo trudnej sytuacji materialnej).

Niepłacenie alimentów - pomoc prawna

Pomocy prawnej w zakresie niealimentacji potrzebują zarówno osoby zobowiązane do alimentów, jak i uprawnione do ich otrzymywania. Obie strony często wymagają profesjonalnej analizy ich sprawy, z uwzględnieniem indywidualnych okoliczności. Podstawową linią obrony osób niepłacących alimentów jest uchybianie tego obowiązku nie z ich winy, natomiast dla osób do nich uprawnionych kluczowe staje się wykazanie zaległości w regulowaniu świadczeń i ewentualnego pogorszenia się sytuacji życiowej w wyniku uchylania się zobowiązanego. Doświadczony prawnik taki jak adwokat Wodzisław Śląski doradzi zarówno osobie oskarżonej o niealimentację, jak i pomoże w sporządzeniu wniosku o ściganie.

 

 

Materiał Partnera - Adwokat Wodzisław Śląski

Materiał Partnera


Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: kozaTreść komentarza: gdzie tu sprawiedliwość. bogaty ma przywileje, a co z biednymi ludźmiData dodania komentarza: 10.12.2025, 11:03Źródło komentarza: Prokuratura sprawdza, czy więzień Piotr K. jeździ samochodem na przepustkach. A ma dożywotni zakaz!Autor komentarza: salomonTreść komentarza: Problemem (wierzycieli) jest bardzo niska skuteczność komorników: https://pamietnikwindykatora.pl/skutecznosc-egzekucji-komorniczych-czy-bac-sie-komornika/ i najlepiej nie liczyć na komornika, tylko zabezpieczać zapłatę. Nie zawsze jest to możliwe, niestety. Dłużników wielu szkoda, ale wielu wierzycieli też, to często są ubodzy ludzie.Data dodania komentarza: 6.12.2025, 21:29Źródło komentarza: Zadłużenie komornicze – wszystko co należy wiedzieć o długach u komornika J Autor komentarza: Jarosław Mazanek, dziennikarzTreść komentarza: Jeżeli mamy przewidywać co będzie dalej, to jest dość oczywiste, że Minister Klimatu i Środowiska odrzuci sprzeciw stowarzyszenia. Jako dziennikarz brałem udział w konferencji na Stadionie Śląskim w temacie szans na rozwój przysłu zbrojeniowego w woj. śląskim w alternatywie do górnictwa węgla. Miałem tam okazję mówi o tym, jak dużą szansą dla północnej części województwa są złoża w Myszkowie, Porębie i Łazach, również dla celów niezależności surowcowej, w surowcach stategicznych. Lej depresyjny w Myszkowie nie wystąpi a w Zawierciu, choć przyszła kopalnia może wymagać odwadniania, to nie w takim stopniu jak Pomorzany w Bukownie. Supełnie inna stuktura geologiczna. Trzeba mieć trochę zaufania do wiedzy polskich specjalistów: geologów, hydrologów i górników. Czy znajdą pracę rórnicy z Myszkowa i Zawiercia? Na pewno tak. Albo z podmyszkowskich wiosek, z Kroczyc, Irządz, ci którzy kiedyś się wyprowadzili do Dąbrowy Górniczej zaczną wracać. Kopalnie to projekty na 100 lat. Myszków i Zawiercie zystają taki bodziec rozwojowy , że dziś niesprzedawalne i tanie mieszkania będą pożądane, a ceny wzrosną. Jak do redakcji przychodzą mieszkańcy z ogłoszeniami, i narzekają, że nie mogą sprzedać mieszkania, "nie ma komu" to im się aż oczy zapalają jak słyszą o szansach na kopalnie (nawet dwie!)Data dodania komentarza: 17.11.2025, 13:34Źródło komentarza: STOWARZYSZENIE O NIEJASNYM FINANSOWANIU JUŻ PROTESTUJE PRZECIWKO KONCESJI DLA RATHDOWNEYAutor komentarza: podpisTreść komentarza: i bardzo dobrze, cynk i ołów to straszny syf i zatrucie okolicy odpady poflotacyjne gorsze nawet niż w przypadku miedzi i srebra. Pół biedy jakby to był więgiel kamienny. Pan rekaktor jest od lat zakochany w kopaniu pod ziemią i zniszczeniu zasobów wodnych pod Zawierciem i Myszkowem. W ostatnich latach szczególnie dużo mówi sięo suszy hydrologicznej, to na dodatek ryjąc w ziemi mamy sobie ten problem powiększać? Przecież jest tyle innych możliwości rozwoju zaawansowanego przemysłu na powierzchni, który też daje "bogactwo". Albo, iluż to "górników" z Zawiercia i Myszkowa dostanie pracę?Data dodania komentarza: 17.11.2025, 10:26Źródło komentarza: STOWARZYSZENIE O NIEJASNYM FINANSOWANIU JUŻ PROTESTUJE PRZECIWKO KONCESJI DLA RATHDOWNEYAutor komentarza: RadosławTreść komentarza: Radny Janoska nie pobiera diety z tytułu wykonywanych obowiązków ze starostwa, podobnie było kiedy był radnym w MiG Ogrodzieniec. Proszę sprawdzić. Warto byłoby zamieścić taką istotną informację, ponieważ jest to ewenement na skalę krajową.Data dodania komentarza: 16.11.2025, 16:19Źródło komentarza: PENSJA STAROSTY „BEZ ZMIAN”? NIE DO KOŃCA. DOSTANIE 1000 ZŁ WIĘCEJ. RADNI PRZYJĘLI UCHWAŁĘ „REGULACYJNĄ”Autor komentarza: samuelTreść komentarza: cynk i ołów, najgorsza kopalnia jeśli powstanie, współczucia dla Zawiercia i okolic.Data dodania komentarza: 7.11.2025, 13:20Źródło komentarza: Polski Rząd przedłuża koncesję na badanie złóż cynku i ołowiu dla Rathdowney!
Reklama
Reklama
Reklama