Jarosław Mazanek
Piotr Czarnojańczyk i Włodzimierz Styczyński są członkami Zarządu Powiatu Zawierciańskiego, ale są radnymi, więc nie pobierają diety radnych, podwyższonej z tytułu zasiadania w Zarządzie Powiatu. Obaj nie są też powołani na etatowych członków Zarządu, więc nie otrzymują wynagrodzenia. Nasz błąd, do którego się przyznajemy wynika z tego, że wszyscy radni, których pytaliśmy o tę sprawę, przekonywali nas, że choć Styczyński i Czarnojańczyk nie są radnymi, to w jakiejś formie ich praca w Zarządzie Powiatu jest wynagradzana. Po publikacji artykułu Piotr Czarnojańczyk skierował do nas sprostowanie, którego publikacji redakcja, dokładnie to obowiązek redaktora naczelnego, musiała odmówić. Sprostowanie nie zostało podpisane przez wnioskodawcę, tylko wysłane przez pełnomocnika. W jego treści, podpisanej przez Adwokata Macieja Miąsko czytamy, że:
„należy uznać, że Piotr Czarnojańczyk jako nieetatowy członek Zarządu Powiatu Zawierciańskiego pełni tę funkcję pro bono, nie pobierając za to żadnego wynagrodzenia”.
Naszym zdaniem byłby to wniosek za daleko idący. To, że Piotra Czarnojańczyka nie wiąże ze Starostwem Powiatowym w Zawierciu stosunek pracy (jest nieetatowym członkiem Zarządu Powiatu) nie oznacza z automatu, że jego praca nie jest wynagradzana, poświęcony czas ma refundowany w inny sposób.
Zapytaliśmy więc Starostwo Powiatowego w Zawierciu:
„Po naszym artykule dot. wynagrodzeń i diet członków Zarządu Powiatu Zawierciańskiego, którzy -zdaniem redakcji- podszywają się pod te funkcje, gdyż nie zostali prawidłowo wybrani, pan Piotr Czarnojańczyk napisał do nas wyjaśnienie, o treści, że: „Zgodnie z art. 64 pkt 1 Statutu Powiatu Zawierciańskiego Zarząd składa się z 5 osób. (...) W związku z powyższym należy uznać, że Piotr Czarnojańczyk jako nieetatowy członek Zarządu Powiatu Zawierciańskiego pełni tę funkcje pro bono, nie pobierając za to żadnego wynagrodzenia”.
Zdaniem redakcji nie można z art. 64 Statutu Powiatu Zawierciańskiego wyciągnąć wniosku, czy i w jaki sposób otrzymuje jakiekolwiek świadczenia pieniężne lub niepieniężne (np. dieta, zwrot kosztów dojazdu, refundacja utraconych dochodów, ekwiwalent, ryczał na używanie samochodu lub inne). W związku z tym, proszę o odpowiedź na pytanie:
1. Jakie świadczenia pieniężne lub rzeczowe, zwroty kosztów itp. nie będące wynagrodzeniem pobiera osoba będąca członkiem Zarządu Powiatu Zawierciańskiego, która nie jest radnym/radną? Proszę o dokładne wymienienie rodzaju i kwot takich świadczeń.
Odpowiedziała nam Iwona Kuźniak, Naczelnik Wydziału Promocji Powiatu i Współpracy z NGO Starostwo Powiatowe w Zawierciu: „Nieetatowi Członkowie Zarządu, którzy zostali wybrani spoza składu Rady Powiatu Zawierciańskiego:
- nie pobierają wynagrodzenia za swoją pracę;
- nie pobierają diet (nie są radnymi);
- nie pobierają także ekwiwalentów, zwrotów kosztów dojazdu itp. Są Członkami Zarządu Powiatu, pracującymi społecznie (honorowo)”.
Spytaliśmy jeszcze, czy Starostwo Powiatowe w Zawierciu lub jednostki podległe starostwu, zamawiały usługi lub towary w spółkach w których Piotr Czarnojańczyk jest udziałowcem lub członkiem zarządu. Chodzi o firmy, które Piotr Czarnojańczyk wymienia w oświadczeniu majątkowym i twierdzi, że z tego tytułu osiągnął 0 zł przychodu i dochodu:
a) Restauracja Ormiańska sp. z o.o. z/s Gliwice
b) Inkubator Innowacji Społecznych sp. z o.o. Gliwice
c) Spółdzielnia Socjalna Społeczna Palarnia Kawy z/s Gliwice.
Odpowiedź jaką otrzymaliśmy: Starostwo Powiatowe w Zawierciu, ani jednostki podległe nie zawierały umów z w/w podmiotami.
Zadaliśmy jeszcze jedno pytanie: Czy i w jakiej kwocie Starostwo Powiatowe w Zawierciu lub jednostki podległe zamawiały ogłoszenia, reklamy lub inne usługi na portalu jura24.pl u wydawcy portalu? Ma to związek z niepotwierdzonymi informacjami, że Piotr Czarnojańczyk miałby być związany z istnieniem tego portalu. Odpowiedź Starostwa na tak zadane pytanie jest następująca: „Na reklamy i ogłoszenia na portalu JURA24 w tej kadencji Starostwo Powiatowe wydało 550,00 zł. Były to życzenia z okazji Świąt Wielkanocnych (kwiecień 2021r.) oraz reklama-artykuł sponsorowany, dotyczący listy jednostek nieodpłatnego poradnictwa obywatelskiego oraz nieodpłatnej pomocy prawnej (listopad 2020r.). Z naszej wiedzy wynika, że jednostki podległe nie zamawiały reklam na w/w portalu.”
Dlaczego pytamy o portal jura24.pl? Firma, w której Czarnojańczyk jest wiceprezesem pisze w sprawozdaniu za rok 2020 (https://www.klaster.org.pl/aktualnosci/news/157/sprawozdanie-za-2020-rok) że: „Udało nam się stworzyć dwa media lokalne - Gliwice Odnowa oraz Jura24 w Zawierciu”.
Trzeba zadać, wydaje się oczywiste pytanie: w jakim celu radni i członkowie np. zarządu powiatu, składają oświadczenia majątkowe? Ujawnienie majątku, dochodów osób publicznych jest elementem kontroli społecznej osób publicznych, decydujących o środkach publicznych. Jak np. Piotr Czarnojańczyk. Ten w oświadczeniu majątkowym podaje, że zarobił ze stosunku pracy 34 tys. zł w 2020 roku, ale nie podaje miejsca pracy. Spółki i w których jest udziałowcem, i członkiem zarządu nie przyniosły mu ani złotówki, ale 190 tys. zarobił z „działalności wykonywanej osobiście”. Tak wypełnione oświadczenie nie wypełnia celu w jakim jako członek zarządu powiatu je składa: możliwości społecznej kontroli źródeł tych przychodów. Może to np. synekury związane z polityką, zlecenia od spółek skarbu państwa kontrolowanych przez PiS? Ślad może prowadzić ponownie do spółki, w której Czarnojańczyk ma udziały i jest jej wiceprezesem. Firma pisze, że w że w roku 2020 „kontynuowała działalność Ośrodka Pomocy Osobom Pokrzywdzonym Przestępstwem”. Może to sugerować, że firma korzysta szeroko, ze środków publicznych, np. ze środków Ministerstwa Sprawiedliwości. Piszą o tym wprost w sprawozdaniu: „Prowadzimy strategiczne projekty dla MSZ, MS, MRiPS, MSWiA”.Do czasu, aż Piotr Czarnojańczyk nie poda szczegółowo miejsca pracy i źródeł „działalności wykonywanej osobiście” jego oświadczenie majątkowe będzie rodziło pytania. Powinien to wiedzieć, gdyż jak czytamy na stronie klaster.org.pl Piotr Czarnojańczyk jest z wykształcenia prawnikiem. Pod jego zdjęciem czytamy, że oprócz stanowiska wiceprezesa firmy Inkubator Innowacji Społecznych w Gliwicach chwali się stanowiskiem nieetatowego członka Zarządu Powiatu Zawierciańskiego. Jak wyjaśniliśmy na początku, wg informacji starostwa nie otrzymuje z tego tytułu diety ani zwrotu kosztów. Na stronie komercyjnej spółki chwali się jednak pełnioną funkcją członka Zarządu Powiatu Zawierciańskiego. Na koniec przypomnimy fakt, który powtarzamy od ponad 2 lat: Zarząd Powiatu Zawierciańskiego nie został prawidłowo wybrany. Radni w ustawowym terminie wybrali 4 członków Zarządu Powiatu Zawierciańskiego, a zarząd wybrany w niepełnym składzie traktuje się jako zarząd niewybrany. Piątą osobę radni wybrali już po ustawowym terminie, co skutkuje wygaśnięciem mandatów radnych, a wybór nieważny. I tak to trwa od 25 stycznia 2019 roku! Osoby tytułujące się Członkami Zarządu Powiatu Zawierciańskiego są jak słynni sędziowie dublerzy wadliwie wybrani do Trybunału Konstytucyjnego. Jak sędziowie nieuznawanej Izby Dyscyplinarnej, którzy sądzą, choć Izba Dyscyplinarna nie jest sądem. Piotr Czarnojańczyk jest prawnikiem z wykształcenia, powinien więc wiedzieć, że żadnym członkiem Zarządu Powiatu Zawierciańskiego nie jest. Nie są członkami Zarządu Powiatu Zawierciańskiego Paweł Sokół, Barbara Kozioł, Włodzimierz Styczyński i Gabriel Dors. Ten ostatni został prawidłowo wybrany Starostą Powiatu Zawierciańskiego, ale na członka Zarządu Powiatu już nie, gdyż tego zarządu nigdy nie wybrano. Ale rządzą. PiS nie uznaje wyroków sądów i trybunałów międzynarodowych, praworządność działacze partii wymienili na posady. Ale jest nadzieja. Na konwencji PiS Prezes Jarosław Kaczyński ogłosił walkę z nepotyzmem. Złośliwi mówią, że w momencie, gdy wśród posłów i działaczy PiS-u zabrakło członków rodzin bez atrakcyjnych posad w spółkach Skarbu Państwa.
Napisz komentarz
Komentarze