Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
piątek, 5 grudnia 2025 08:55
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

MPWiK Poręba musi zwracać pieniądze. Brali za dużo za odbiór ścieków!

Sprawa, o której będzie mowa, zaczęła się dokładnie 20 lipca 2022 roku. Wtedy to Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Porębie zaczęło pobierać od mieszkańców miasta wyższą kwotę za wywóz nieczystości płynnych i ich transportu niż było to przewidziane w uchwale. Problem dostrzegła radna Ewelina Janeczek. Każdy z mieszkańców Poręby, który ma rachunki za wywóz szamba w kwocie przekraczającej 20 zł/m3, rachunki sprzed 31 marca 2023 może żądać zwrotu pieniędzy. Do tego dnia obowiązywała stara uchwała z 2009 roku, określająca cenę maksymalną za wywóz szamb na 20 zł/m3. Każda złotówka powyżej tej kwoty, powinna być zwrócona!
Podziel się
Oceń

W grudniu 2009 roku uchwała Rady Miasta Poręba w sprawie ustalenia górnych stawek za usługi odbierania odpadów komunalnych i opróżniania zbiorników bezodpływowych oraz transportu nieczystości ciekłych ustaliła wysokości tejże usługi na kwotę nieprzekraczającą 20 zł za 1 m3 nieczystości ciekłych.

W lipcu 2022 roku za usługi te mieszkańcy zapłacili o wiele więcej. Jak czytamy w złożonej, przez radną Ewelinę Janeczek, interpelacji w tej sprawie (z dn. 27 marca 2023 r.): “MPWiK Poręba pobiera od mieszkańców za wyżej wymienioną usługę kwoty za samochód ciężarowy o pojemności 7,5 m3 zamiast 225 zł brutto kwotę 270 zł brutto - wychodzi 36 zł za 1 m3, a za traktor z beczką o pojemności 3 m3 zamiast 90 zł brutto kwotę 160 zł brutto co daje nam 53,33 zł za m3 brutto.”

Co ciekawe po uświadomieniu sobie tego poważnego zaniedbania uchwałą Rady Miasta Poręba z dnia 31 marca 2023 r. zwiększono górną stawkę opłat za odbiór i transport osadów z przydomowych oczyszczalni ścieków do 75 zł brutto za 1 m3.

W związku z wyjściem na jaw bezpodstawnego zwiększenia kosztów wywozu nieczystości oraz złożonej przez radną Janeczek interpelacji, Prezes MPWiK, Mariusz Grabarczyk winą obarczył Radę Miasta. W odpowiedzi na interpelację, czytamy, że brak podwyższenia obowiązującej opłaty za wywóz nieczystości stanowi uchybienie ze strony miasta, a stawka obowiązująca od 2009 roku “pozostaje całkowicie oderwana od wysokości aktualnie ponoszonych kosztów oraz galopującej inflacji”. Pomimo tego, że zapłata za wykonywaną usługę wzrosła o 150% prezes Grabarczyk twierdzi, że obowiązująca obecnie kwota (75 zł/m3) w porównaniu do innych gmin w województwie śląskim nie jest wygórowana. 

Przedsiębiorstwo podniosło więc ceny swych usług bez wcześniejszego uzgodnienia, a nawet bez przeczytania obowiązujących przepisów prawa miejscowego. Uchybienie takie uznajemy za karygodne, tym bardziej, że MPWiK chce ze sprawy się wybielić. Ciekawe po jakim czasie naliczanie wyższej kwoty za usługi spółki wyszłoby na jaw, gdyby nie interwencja radnej?

Kiedy nastąpi zwrot bezprawnie zabranych pieniędzy?

Mariusz Grabarczyk w odpowiedzi do interpelacji radnej Eweliny Janeczek przyznaje się do “braku świadomości co do obowiązującej stawki” i spółka zapowiada dokonanie zwrotu bezprawnie pobranych pieniędzy od mieszkańców miasta. Kiedy? Prezes odpowiada, że “W przyszłości”.

Na sesji Rady Miasta, która odbyła się w czerwcu radna zapytała więc prezesa kiedy ta przyszłość nastąpi. Prezes zapewnił, że zwrot nienależnie pobranej opłaty będzie wypłacany od początku lipca. Czas jednak mijał i mijał, a pieniędzy mieszkańcy nie dostali. W związku z tym radna Janeczek wystąpiła z kolejną w tej sprawie interpelacją, na którą we wrześniu odpowiedział prezes MPWiK: “Spółka od lipca 2023 roku ustala katalog klientów, którzy dokonali zapłaty za usługę opróżniania zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych ponad stawkę wynikająca z uchwały (...) Od dnia 1 października 2023 roku Spółka rozpocznie dokonywanie kompensaty tych nadpłat…” Radna Ewelina Janeczek zajęła się sprawą w kontekście gminnej spółki, która nie zauważyła, że ma ceny przekraczające cenę maksymalną określoną w uchwale z 2009 roku. Przepis ten dotyczył jednak wszystkich przedsiębiorców zajmujących się wywozem nieczystości płynnych. Jeżeli ktoś z mieszkańców ma rachunki za szambo od innej firmy, niż MPWiK Poręba, a przekraczające kwotę 20 zł/m3 wystawione przed 31 marca 2023, może domagać się zwrotu zawyżonej opłaty. 

Więcej o autorze / autorach:

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
J Autor komentarza: Jarosław Mazanek, dziennikarzTreść komentarza: Jeżeli mamy przewidywać co będzie dalej, to jest dość oczywiste, że Minister Klimatu i Środowiska odrzuci sprzeciw stowarzyszenia. Jako dziennikarz brałem udział w konferencji na Stadionie Śląskim w temacie szans na rozwój przysłu zbrojeniowego w woj. śląskim w alternatywie do górnictwa węgla. Miałem tam okazję mówi o tym, jak dużą szansą dla północnej części województwa są złoża w Myszkowie, Porębie i Łazach, również dla celów niezależności surowcowej, w surowcach stategicznych. Lej depresyjny w Myszkowie nie wystąpi a w Zawierciu, choć przyszła kopalnia może wymagać odwadniania, to nie w takim stopniu jak Pomorzany w Bukownie. Supełnie inna stuktura geologiczna. Trzeba mieć trochę zaufania do wiedzy polskich specjalistów: geologów, hydrologów i górników. Czy znajdą pracę rórnicy z Myszkowa i Zawiercia? Na pewno tak. Albo z podmyszkowskich wiosek, z Kroczyc, Irządz, ci którzy kiedyś się wyprowadzili do Dąbrowy Górniczej zaczną wracać. Kopalnie to projekty na 100 lat. Myszków i Zawiercie zystają taki bodziec rozwojowy , że dziś niesprzedawalne i tanie mieszkania będą pożądane, a ceny wzrosną. Jak do redakcji przychodzą mieszkańcy z ogłoszeniami, i narzekają, że nie mogą sprzedać mieszkania, "nie ma komu" to im się aż oczy zapalają jak słyszą o szansach na kopalnie (nawet dwie!)Data dodania komentarza: 17.11.2025, 13:34Źródło komentarza: STOWARZYSZENIE O NIEJASNYM FINANSOWANIU JUŻ PROTESTUJE PRZECIWKO KONCESJI DLA RATHDOWNEYAutor komentarza: podpisTreść komentarza: i bardzo dobrze, cynk i ołów to straszny syf i zatrucie okolicy odpady poflotacyjne gorsze nawet niż w przypadku miedzi i srebra. Pół biedy jakby to był więgiel kamienny. Pan rekaktor jest od lat zakochany w kopaniu pod ziemią i zniszczeniu zasobów wodnych pod Zawierciem i Myszkowem. W ostatnich latach szczególnie dużo mówi sięo suszy hydrologicznej, to na dodatek ryjąc w ziemi mamy sobie ten problem powiększać? Przecież jest tyle innych możliwości rozwoju zaawansowanego przemysłu na powierzchni, który też daje "bogactwo". Albo, iluż to "górników" z Zawiercia i Myszkowa dostanie pracę?Data dodania komentarza: 17.11.2025, 10:26Źródło komentarza: STOWARZYSZENIE O NIEJASNYM FINANSOWANIU JUŻ PROTESTUJE PRZECIWKO KONCESJI DLA RATHDOWNEYAutor komentarza: RadosławTreść komentarza: Radny Janoska nie pobiera diety z tytułu wykonywanych obowiązków ze starostwa, podobnie było kiedy był radnym w MiG Ogrodzieniec. Proszę sprawdzić. Warto byłoby zamieścić taką istotną informację, ponieważ jest to ewenement na skalę krajową.Data dodania komentarza: 16.11.2025, 16:19Źródło komentarza: PENSJA STAROSTY „BEZ ZMIAN”? NIE DO KOŃCA. DOSTANIE 1000 ZŁ WIĘCEJ. RADNI PRZYJĘLI UCHWAŁĘ „REGULACYJNĄ”Autor komentarza: samuelTreść komentarza: cynk i ołów, najgorsza kopalnia jeśli powstanie, współczucia dla Zawiercia i okolic.Data dodania komentarza: 7.11.2025, 13:20Źródło komentarza: Polski Rząd przedłuża koncesję na badanie złóż cynku i ołowiu dla Rathdowney!Autor komentarza: Zdzichu z PKSTreść komentarza: Jorg nauczyciel w zawodówce z tytułem dr medycyny 😂😂😂😂Ludzie są tak durni, że słów brak 🤭Data dodania komentarza: 4.10.2025, 19:18Źródło komentarza: Dr Katarzyna Dewor odchodzi ze szpitala. Wybrała emeryturęAutor komentarza: uskiTreść komentarza: Bzdura .. redaktor nie wie o czy pisze ...Data dodania komentarza: 3.10.2025, 04:50Źródło komentarza: POLICJANTKA PREPAROWAŁA ZARZUT DEMORALIZACJI? WCZEŚNIEJ MIAŁA POBIĆ UCZNIA SZKOŁY W KROCZYCACH!
Reklama
Reklama
Reklama