Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
piątek, 5 czerwca 2026 20:49
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

KOŁODZIEJCZYK MILCZY W SPRAWIE DZIAŁKI 89. A MIESZKAŃCY DONOSZĄ O KOLEJNYCH NIERUCHOMOŚCIACH!

„GMINNY ZUK KARCZUJE POLE STAROSTY KOŁODZIEJCZYKA!” pisaliśmy 13 maja. Tydzień później: GMINA I ZUK „IDĄ W ZAPARTE” KOŁODZIEJCZYK MILCZY. I w zasadzie nic się nie zmienia. Starosta Myszkowski Piotr Kołodziejczyk ani słowem nie odniósł się do zarzutów, że wykorzystuje gminny ZUK do karczowania swojej działki nr 89 w Krusinie. Wartość pracy wykonanej przez zakład budżetowy z Koziegłów to nawet kilkadziesiąt tysięcy złotych, których starosta z Cynkowa nie wydał, bo usługę wykonano mu ze środków i pieniędzy gminy Koziegłowy. Pracownicy gminy wycięli krzaki, drzewa, wywieźli śmieci. Wszystko na koszt gminy Koziegłowy. ZUK twierdzi, że… wszystkim mieszkańcom tak pomagają, co wywołuje reakcje śmiechu. A mieszkańcy donoszą o nowych przypadkach, kiedy widzieli sprzęt ZUK-u na prywatnych działkach osób z bliskiego kręgu rządzących od lat gminą Koziegłowy. 
KOŁODZIEJCZYK MILCZY W SPRAWIE DZIAŁKI 89. A MIESZKAŃCY DONOSZĄ O KOLEJNYCH NIERUCHOMOŚCIACH!
Działka Pana Starosty Myszkowskiego z PiS choć niedokładnie, została wyczyszczona i wykarczowana przez pracowników gminy Koziegłowy, na koszt podatnika tej gminy. Starosta Piotr Kołodziejczyk w sprawie tej afery konsekwentnie milczy
Podziel się
Oceń

Matka starosty, Joanna Kołodziejczyk z kolei zaprzecza, aby to ZUK wykonał jej w 2021 roku wymianę płotu. ZUK miał tylko „przebudować przyłącze, które kolidowało z nowym ogrodzeniem”. Gratis? Na to pytanie, które zadaliśmy w poprzednim artykule Przewodnicząca Rady GiM Koziegłowy też nie udzieliła odpowiedzi. Bez względu na powód wymiany przyłącza, zawsze jest to koszt po stronie właściciela nieruchomości. Czy zapłaciła Pani za wymianę przyłącza? -ponawiamy publiczne pytanie. 
Częściowo światło na to, jak to jest z przyłączami w gminie Koziegłowy rzucił nam jeden z Czytelników: -Bardzo dobry artykuł. Sam miałem awarię na przyłączu. ZUK zakręcił zasuwę, która okazała się zniszczona, więc założyli jakąś opaskę. Wymieniłem cieknący odcinek przyłącza w piwnicy, z tym co na podwórku się wstrzymuję, bo mi znajomy, co w ZUK pracuje powiedział, że jak jest się „miłym”, to mogą to oni zrobić, napiszą, że usuwali awarię na wodociągu, nie na przyłączu. I kilka tysięcy zaoszczędzę. Może tak było u pani Kołodziejczyk, że w dokumentach nie ma śladu po wymianie przyłącza, jest „usuwanie awarii”?
Joanna Kołodziejczyk mimo obietnicy nie wysłała do nas kopii rachunków za wymianę płotu, co rzekomo ma potwierdzać, że nie robił tego ZUK. Przy okazji upomnimy się o ten trzeci, za wymianę przyłącza. Zapłaciła pani, czy ZUK zrobił to jako zgłoszenie awarii?
Wykorzystywanie mienia i pracowników gminnych przez rodzinę starosty Piotra Kołodziejczyka jakby obudziło mieszkańców i zaczęli sobie przypominać, gdzie i kogo z najbliższego kręgu osób rządzących gminą Koziegłowy widzieli na odrabianiu pańszczyzny. Wkrótce będziemy mogli napisać o działce przy ulicy Żareckiej. Czyja jest i co tam robił ZUK. Robi się coraz ciekawiej…
Anonimowy czytelnik: PRZYJRZYJCIE SIĘ FOTOWOLTAICE!
Niestety używając wysokiego stopnia anonimowości, za pośrednictwem serwisu uniemożliwiającego zwrotny kontakt „anonymousemail.me” inny mieszkaniec gminy pisze o tym, żebyśmy przyjrzeli się kto w gminie Koziegłowy miał szansę na dotację do fotowoltaiki: „gratuluję  świetnego artykułu odnośnie wykorzystywania ZUK przez starostę i przewodniczącą rady. Fajnie jakby też udało się Państwu opisać prawdę na temat dotacji do paneli/fotowoltaiki/pomp w gminie Koziegłowy. Każdy wie, że tylko urzędnicy i ich rodziny łapią się na wszystkie dotacje”. Nie oceniamy prawdziwości tego stwierdzenia. Drodzy mieszkańcy: jak to prawda, pomóżcie rozszyfrować te powiązania rodzinno-zawodowo-koteryjne!

czytaj też o tej pisowskiej aferze:

/artykul/5862,my-z-reklamacja-zuk-nie-posprzatal-staroscie-dokladnie


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: podpis Treść komentarza: 20 latek + audi... zero zdziwienia końcowym efektem... Data dodania komentarza: 28.05.2026, 09:12 Źródło komentarza: JECHAŁ ZA SZYBKO SKOŃCZYŁ PODRÓŻ W ROWIE Autor komentarza: Przepraszam nie doczytałem do końca Treść komentarza: Poziom tego artykułu jest taki jak to stwierdzenie "czytamy w piśmie podpisanym przez 21 nauczycieli. To prawie całe grono pedagogiczne, które formalnie liczy 36 osób". 58% to prawie wszyscy? Dobre. Kiedyś usłyszałem trafne stwierdzenie, że dyrektorem się bywa, a nie zostaje na całe życie. Ktoś z 21 letnim stażem powinien umieć odejść z honorem, a widzę, że powstał z tego niezły cyrk. Ciekawe jakie wartości przekazywane są tam dzieciom, skoro osoba z takim doświadczeniem nie umie pogodzić się z porażką. Data dodania komentarza: 27.05.2026, 16:15 Źródło komentarza: BĘDZIE GORĄCO. SZKOŁA W PILICY BRONI DYREKTORA Autor komentarza: Piliczanin Treść komentarza: Dziękuję za ten wpis! Na Facebooku wypowiadają się anonimowe konta powiązane z ludźmi burmistrza, próbując wprowadzać zamieszanie i siać hejt bez żadnych konkretnych argumentów. Rozumiem zmiany, jeśli coś nie działa i wymaga poprawy. Jednak w przypadku tej szkoły trudno nie zauważyć, że jest zadbana, stale coś się w niej dzieje, a dyrektor wyraźnie angażuje się w swoją pracę i dobrze nią zarządza. Dlatego taka zmiana w obecnej sytuacji wydaje się po prostu bardzo niesprawiedliwa i przykra. Data dodania komentarza: 27.05.2026, 15:14 Źródło komentarza: BĘDZIE GORĄCO. SZKOŁA W PILICY BRONI DYREKTORA Autor komentarza: rober Treść komentarza: ale wiecie że już jest po finale i mistrzostwo zostało wygrane w piątym meczu? Data dodania komentarza: 14.05.2026, 07:25 Źródło komentarza: PIERWSZE SPOTKANIE PÓŁFINAŁOWE DLA JURAJSKICH RYCERZY J Autor komentarza: Redakcja Treść komentarza: Dobra sugestia. Dziękujemy. Chodzi panu o tę część Podmiejskiej przy Aluronie? Po drugiej stronie jest rozgrzebanie i brudno, choć widzimy, że po artykule "BRUDASY" nieco się, poprawiło. Wybieramy się obejrzeć to miejsce dokładnie, bo to jedna z najbrudniejszych, a jednocześnie najbardziej dochodowa dla budżetu miasta część Zawiercia. Dziwi nas nieco, że firmy które są przy tej ulicy i sąsiedniej to znoszą i płacą. Data dodania komentarza: 13.04.2026, 10:30 Źródło komentarza: BRUDASY Autor komentarza: marko Treść komentarza: a może napiszecie też coś o przebudowie ulicy Podmiejskiej a przede wszystkim przeciągających się pracach, to trwa już kilka lat serwując drogowy komunikacyjny koszmarek w tym rejonie. Skandaliczny tok prowadzenia tych robót zasługuje na osobny artykuł. Data dodania komentarza: 13.04.2026, 09:33 Źródło komentarza: BRUDASY
Reklama
Reklama