Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
niedziela, 15 marca 2026 08:42
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

Planowana budowa obwodnicy Zawiercia i Poręby nie jest zagrożona: WYDANIE OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO TO STANDARDOWA PROCEDURA

(Zawiercie) W Biuletynie Informacji Publicznej Śląskiego Urzędu Wojewódzkiego w Katowicach zamieszczono dwa obwieszczenia Wojewody dotyczące planowanej budowy obwodnicy Poręby i Zawiercia. Pierwsze z nich informuje o wszczęciu postępowania ws. wydania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji, a drugie (wydane kilka dni później) o zawieszeniu tego postępowania w związku z obowiązkiem przeprowadzenia oceny oddziaływania inwestycji na środowisko. Jak wyjaśnia Rzecznik Wojewody Śląskiego, nie jest to zagrożenie dla inwestycji, a ocena oddziaływania inwestycji na środowisko to standardowa procedura dla takiej inwestycji jak budowa obwodnicy Poręby i Zawiercia.
Podziel się
Oceń

25 stycznia wydane zostało obwieszczenie wojewody śląskiego informujące o tym, że na wniosek Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad wszczęto postępowanie administracyjne ws. wydania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej „Budowa obwodnicy Poręby i Zawiercia w ciągu drogi krajowej nr 78, odc. Siewierz – Poręba – Zawiercie (Kromołów)”. Kilka dni później, 29 stycznia, wydane zostało kolejne obwieszczenie, z którego dowiadujemy się, że wojewoda zawiesił wyżej wymienione postępowanie w związku z obowiązkiem przeprowadzenia oceny oddziaływania inwestycji na środowisko w ramach prowadzonego przez wojewodę śląskiego postępowania.
Czy oznacza to, że inwestycja (wyczekiwana od tylu lat przez mieszkańców) jest zagrożona? Szczegóły podaje rzecznik wojewody śląskiego Alina Kucharzewska, która wyjaśnia, że Wojewoda wydaje decyzję o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (czyli ZRID) w ciągu 90 dni od dnia złożenia wniosku (zgodnie ze specustawą drogową). Nie wlicza się do tego przewidzianych prawem terminów potrzebnych do określonych czynności, okresów zawieszenia postępowania, czy też opóźnień z winy strony lub powodów niezależnych od organu.
Wniosek o wydanie ZRID na budowę obwodnicy Poręby i Zawiercia zawierał między innymi prośbę o ponowną ocenę oddziaływania tej inwestycji na środowisko. Wojewoda przekazał wniosek do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Katowicach, aby przeprowadzona została ocena oddziaływania inwestycji na środowisko.
- Wojewoda Śląski zawiesił postępowanie w sprawie wydania decyzji ZRID do czasu zakończenia działań przez RDOŚ. Rezultatem przeprowadzonego postępowania przez RDOŚ będzie postanowienie w sprawie uzgodnienia warunków realizacji przedsięwzięcia, które jest wiążące dla Wojewody w dalszym procedowaniu wniosku o wydanie decyzji ZRID, trzeba jednak podkreślić, iż zawieszenie postępowania nie stanowi zagrożenia dla dalszego rozpatrywania wniosku – przekazuje Alina Kucharzewska.
Ponowną ocenę przeprowadza się dla przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko. W ramach postępowania o wydanie decyzji ZRID ocenę taką przeprowadza się: gdy stwierdzono taką konieczność w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach; na wniosek o wydanie decyzji ZRID, którą składa inwestor; jeśli organ wydający decyzję ZRID uzna, że we wniosku o wydanie decyzji dokonano zmian w stosunku do wymagań określonych w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.
- Ponowna ocena oddziaływania inwestycji na środowisko jest standardową procedurą dla tego typu inwestycji. W jej ramach ocenie podlegają rozwiązania projektowe pod kątem zgodności z decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach. Zagwarantowany jest również udział społeczeństwa (wszystkim umożliwia się dostęp do dokumentacji). Wojewoda nie jest w stanie przewidzieć ram czasowych takiego postępowania – wyjaśnia A. Kucharzewska.
Postępowanie ws. wydania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej, jaką jest budowa obwodnicy Poręby i Zawiercia zostanie przez Wojewodę podjęte, gdy Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska wyda postanowienie ws. uzgodnienia warunków realizacji przedsięwzięcia.
- Trzeba także dodać, że zgodnie z obowiązującymi przepisami specustawy drogowej, wojewoda wysyła zawiadomienie o wszczęciu postępowania w sprawie wydania decyzji ZRID wnioskodawcy na adres wskazany we wniosku oraz właścicielom i użytkownikom wieczystym na adres wskazany w ewidencji. Pozostałe strony zawiadamia w drodze obwieszczenia. Zatem, Wojewoda zobowiązany do ustalenia stron postępowania i ich skutecznego zawiadomienia o prowadzonym postępowaniu na adres wskazany w ewidencji, wystąpił 7 stycznia 2021 r. do właściwych starostów o przekazanie aktualnych danych z ewidencji gruntów. Trzeba podkreślić, iż przedmiotową inwestycją objętych jest ponad 1430 działek. Ustalono już ponad 2 tys. stron tego postępowania. Proces wysyłania zawiadomień, w zależności od terminów uzyskiwania aktualnych danych z ewidencji od starostów stron (czyli tych 2 tys. osób) jest więc czasochłonny – nadmienia rzeczniczka wojewody. (es)

 

Przypominamy: TO TRWA JUŻ OD 2019 ROKU I NIC

O rozstrzygnięciu przetargu na budowę I etapu obwodnicy Poręby i Zawiercia pisaliśmy w październiku 2019 roku: "Przed kilkoma dniami 21 X 2019 Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad poinformowała o wyborze najkorzystniejszej oferty w przetargu na budowę I odcinka obwodnicy Siewierz – Poręba – Zawiercie (Kromołów). Wygrała najtańsza oferta złożona przez konsorcjum firm Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Kobylarnia z Brzozy oraz Mirbud ze Skierniewic. Cena, jaką zaproponowało konsorcjum wynosi 414,7 mln zł." pisaliśmy w artykule "RUSZY BUDOWA DAWNO WYCZEKIWANEJ OBWODNICY"  Wg planów obwodnica ma być wybudowana do końca 2023 roku. A nie widać nawet początku prac, symbolicznej "pierwszej łopaty"


Napisz komentarz

Komentarze

B 29 13.01.2022 09:42
Napisze się aneks do umowy i odwodnica będzie na 2030 gotowa hahahaha

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: StanTreść komentarza: Nieźle się "bawią" ... i nie ma na takich żadnej kary? Mamy mnóstwo swoich cwaniaczków. Ale jak to jest, że wszędzie gdzie pojawi się ślad braci ze wschodu tam na 90% jest tak, że są oszustwa, złodziejstwo, przekręty. Oni naprawdę nie potrafią normalnie? A może dla nich normalnie to po prostu oszukiwać i okradać.Data dodania komentarza: 8.03.2026, 13:55Źródło komentarza: NIE MA WODY, NIE MA PRĄDU. JEST BIURO ZA 99 TYSIĘCY MIESIĘCZNIEAutor komentarza: abcTreść komentarza: u nas są spotkania rodzinne a ci z ŚJ jakoś nie chcą. Więc twój wyjątek w praktyce wcale potwierdza takiej dobroci ŚJData dodania komentarza: 3.03.2026, 10:29Źródło komentarza: Świadkowie Jehowy w Zawierciu wznawiają publiczną działalnośćAutor komentarza: Eon MózgTreść komentarza: Tymczasem moja matka, która jest ŚJ jako jedna z niewielu w rodzinie, przez wiele lat organizowała duże spotkania rodzinne. Pozostali albo nic, albo w bardzo wąskim gronie. Wiele obiegowych opinii o ŚJ w praktyce się nie potwierdza. A przyczyny rozluźniania więzi w rodzinie są bardzo różne, często to szalone tempo życia, a ktoś błędnie może wiązać to z czymś innym.Data dodania komentarza: 1.03.2026, 21:52Źródło komentarza: Świadkowie Jehowy w Zawierciu wznawiają publiczną działalność J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: Popieramy bojkot Polmleku! Też tak robimy. Im więcej świadomych konsumentów, tym mniej byłoby takich spraw. Warto w sklepie patrzeć nie tylko na nazwę handlową produktu, ale również kto to wyprodukował. Tak jest np. z masłem produkowanym przez Polmlek, ale pod nazwą własną dyskontu.Data dodania komentarza: 18.02.2026, 15:09Źródło komentarza: KONIEC MASŁA ZE SZCZEKOCINAutor komentarza: zaqTreść komentarza: świetna reklama ;) nie kupię nic produkowanego przez "polmlek"Data dodania komentarza: 18.02.2026, 13:37Źródło komentarza: KONIEC MASŁA ZE SZCZEKOCINAutor komentarza: matiTreść komentarza: produkujemy dużo urządzeń z wykorzystaniem różnorodnych metali, jednocześnie jest dużo zużytych cześci, odpadów więc taki zakład pozwalający odzyskać i wprowadzić do obiegu jest "przyszłościowy", zamiast polegać tylko na kopaniu w ziemi i przeróbce niskoskoncentrowanych rud, co powoduje dużo większe zanieczyszczenia. Po obecnych cenach tylko za tę platynę było do odzyskania ze 40mln dolarów. Jaki był koszt całej przeróbki, to pewnie się nie dowiemy, ale i tak jest "nieźle". ;)Data dodania komentarza: 13.02.2026, 10:44Źródło komentarza: Miejskie górnictwo z Zawiercia na „przodku” Europy. Zakład Elemental „wyprodukował” 650 kg platyny
Reklama
Reklama
Reklama