Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
środa, 18 marca 2026 16:17
Przeczytaj!
Reklama Biuro Podróży MAXIM Travel
Reklama

AFERA FUM PORĘBA: OSKARŻONY BYŁY PREZES

(Poręba, Częstochowa) Jak informuje Prokuratura Regionalna w Katowicach 13 września do Sądu Okręgowego w Częstochowie trafił akt oskarżenia przeciwko Andrzejowi P., byłemu Prezesowi FUM Poręba i Magdalenie M., oskarżonym o czyny z art. 296 § 1 § 2 i § 3 kk, art. 300 § 1 i 3 kk i art. 300 § 2 kk w zw. z art. 308 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk oraz z art. 586 ksh. Jednocześnie Prokuratura Regionalna w Katowicach I Wydział do Spraw Przestępczości Gospodarczej zawiadamia w swoim komunikacie wszystkich poszkodowanych, zainteresowanych śledztwem, które toczyło się pod sygnaturą RP I Ds.1.2017.
Podziel się
Oceń

Zarzuty wobec Andrzeja P. i Magdaleny M. dotyczą działania na szkodę firmy, wyrządzenia jej szkody w znacznej wartości. Mówi się o wyprowadzeniu z firmy co najmniej 3,5 mln zł poprzez zaniżanie wartości sprzedawanego majątku, ukrywanie majątku firmy, oraz niepowiadomienie Sądu Gospodarczego o ryzyku jej upadłości. Tylko za pierwsze z listy przestępstw oskarżonym grozi do 8 lat więzienia. Chodzi o lata 2014-15,  a był to okres bardzo burzliwy w FUM Poręba. Firma o 200 letniej tradycji, firma o której pisaliśmy w artykule „Zwolnienia grupowe w FUM Poręba” w kwietniu 2015 roku: „Zakład przetrwał I i II wojnę światową, ale jego historia dobiega końca. FUM umarł. Fabryka Urządzeń Mechanicznych w Porębie szczyci się ponad 200-letnią tradycją produkcji w przemyśle metalowym. Zakład zajmował znaczącą pozycję wśród producentów obrabiarek ciężkich i superciężkich. Przez wiele lat przedsiębiorstwo było prawdziwą dumą mieszkańców gminy. Przez ostatnie miesiące informowaliśmy, że coraz gorzej wygląda sytuacja pracowników zakładu. Można odnieść wrażenie, że na naszych oczach kończy się pewna epoka.”
Dziennikarze Kuriera Zawierciańskiego o problemach finansowych firmy FUM Poręba pisali co najmniej od 2010 roku. 
W październiku 2010 pisaliśmy „FUM Poręba wstydzi się swoich długów”? Zakład zatrudniał wtedy 285 osób, ale już zaczęły się zwolnienia. Tylko wobec Gminy Poręba firma zalegała z kwotą 1.271.275 zł zaległych podatków. Gmina rozłożyła  wtedy dług na raty. Prezes FUM Poręba Andrzej Płoński mówił wtedy dla KZ o strategii wyciągnięcia firmy z kłopotów: - „Obecnie praca skupia się wokół uporządkowania fabryki i jej struktur. Spółka przez lata była targana różnymi problemami, niestety z reguły dalekimi od biznesowych.  Ten proces planujemy zakończyć w połowie przyszłego roku”
Sytuacja zakładu jednak nie poprawia się, a sukcesywnie pogarsza. W marcu 2013 piszemy, ze „Załoga FUM-u trzeci miesiąc bez wypłat!”, a pracownicy firmy opowiadają nam swoje tragiczne historie, że nie mają z czego zapłacić czynszu, za co kupić jedzenie. Wraz z firmą podupada miasto Poręba, też pogrążające się w długach. Prezes FUM-u Andrzej Płoński wtedy konsekwentnie już nie odpowiadał na pytania redakcji. Pracownicy tracą cierpliwość, do Sądu Rejonowego w Zawierciu trafia pierwsze 40 pozwów o wypłatę zaległych wynagrodzeń. 
11 kwietnia 2013 pracownicy FUM Poręba na kilka godzin wstrzymują pracę. 
- Jest 10 kwietnia, pieniędzy nadal nie mamy. Zaległości wynoszą trzy miesiące. Zostały wypłacone częściowo zaległości z ubiegłego roku. Pracownicy odchodzą, powołując się na artykuł 55 Kodeksu Pracy. Pracownik może rozwiązać umowę o pracę z pracodawcą, gdy ten dopuścił się ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków wobec pracownika - mówił w ubiegłym tygodniu Zenon Rok ze Związku Zawodowego Metalowców. To cytat z tego archiwalnego dziś artykułu.
Ostatecznie firma pada, jej najcenniejsze maszyny, co mówią wtedy pracownicy, są wyprzedawane za bezcen. Syndyk Masy Upadłościowej FUM Poręba Mieczysław Radecki składa do Prokuratury zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa. Po prawie 5 latach śledztwo kończy się postawieniem zarzutów karnych Andrzejowi P. i Małgorzacie M. 
Wpisując na portalu kurierzawiercianski.pl hasło FUM Poręba można odnaleźć wszystkie artykuły jakie o powolnym upadku zakładu pisaliśmy od 2010 roku. Czy historia upadku to również historia przestępstw gospodarczych? O tym zdecyduje Sąd Okręgowy w Częstochowie.


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: NadiaTreść komentarza: Biedne zwierzęta,to jest miejsce bytowania rzadkich gatunków ptaków. Pięknie dbamy o ekologię,a te 259.miejsc pracy? No cóż ,nie każdy ma ambicję pracować jako robotnik czy też kasjer -sprzedawca w kolejnym supermarkecie.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 13:43Źródło komentarza: Miliard złotych dla Elemental na projekt w ZawierciuAutor komentarza: StanTreść komentarza: Nieźle się "bawią" ... i nie ma na takich żadnej kary? Mamy mnóstwo swoich cwaniaczków. Ale jak to jest, że wszędzie gdzie pojawi się ślad braci ze wschodu tam na 90% jest tak, że są oszustwa, złodziejstwo, przekręty. Oni naprawdę nie potrafią normalnie? A może dla nich normalnie to po prostu oszukiwać i okradać.Data dodania komentarza: 8.03.2026, 13:55Źródło komentarza: NIE MA WODY, NIE MA PRĄDU. JEST BIURO ZA 99 TYSIĘCY MIESIĘCZNIEAutor komentarza: abcTreść komentarza: u nas są spotkania rodzinne a ci z ŚJ jakoś nie chcą. Więc twój wyjątek w praktyce wcale potwierdza takiej dobroci ŚJData dodania komentarza: 3.03.2026, 10:29Źródło komentarza: Świadkowie Jehowy w Zawierciu wznawiają publiczną działalnośćAutor komentarza: Eon MózgTreść komentarza: Tymczasem moja matka, która jest ŚJ jako jedna z niewielu w rodzinie, przez wiele lat organizowała duże spotkania rodzinne. Pozostali albo nic, albo w bardzo wąskim gronie. Wiele obiegowych opinii o ŚJ w praktyce się nie potwierdza. A przyczyny rozluźniania więzi w rodzinie są bardzo różne, często to szalone tempo życia, a ktoś błędnie może wiązać to z czymś innym.Data dodania komentarza: 1.03.2026, 21:52Źródło komentarza: Świadkowie Jehowy w Zawierciu wznawiają publiczną działalność J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: Popieramy bojkot Polmleku! Też tak robimy. Im więcej świadomych konsumentów, tym mniej byłoby takich spraw. Warto w sklepie patrzeć nie tylko na nazwę handlową produktu, ale również kto to wyprodukował. Tak jest np. z masłem produkowanym przez Polmlek, ale pod nazwą własną dyskontu.Data dodania komentarza: 18.02.2026, 15:09Źródło komentarza: KONIEC MASŁA ZE SZCZEKOCINAutor komentarza: zaqTreść komentarza: świetna reklama ;) nie kupię nic produkowanego przez "polmlek"Data dodania komentarza: 18.02.2026, 13:37Źródło komentarza: KONIEC MASŁA ZE SZCZEKOCIN
Reklama
Reklama
Reklama