Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
wtorek, 17 marca 2026 08:38
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

NA BUDOWIE McDONALD’S MIELI ZAROBIĆ 600 TYSIĘCY?

(Zawiercie) Jak pisaliśmy w zeszłotygodniowym wydaniu KZ, pod koniec maja przed Sądem Rejonowym w Myszkowie ruszył proces w związku z tzw. „zawierciańską aferą korupcyjną”. Czterej oskarżeni (były prezydent Zawiercia Ryszard Mach, jego ówczesny zastępca Marek K., przedsiębiorca Bartłomiej K. oraz kierownik budowy Krzysztof G.) pod koniec maja stawili się na pierwszej rozprawie w Myszkowie. Wśród wątków, które pojawiły się w związku ze sprawą wystąpił temat budowy w Zawierciu galerii handlowej i restauracji McDonald’s. Z zeznań jednego z oskarżonych wynika, że kilka osób miało złożyć się na kupno działki, którą następnie planowano odsprzedać z zyskiem amerykańskiej spółce. Jednak wyjaśnienia drugiego z oskarżonych wszystkiemu zaprzeczają. Jak naprawdę wyglądały plany budowy galerii w Zawierciu? Czyją wersję potwierdzą świadkowie?
Podziel się
Oceń

Trzech z czterech mężczyzn zasiadających na ławie oskarżonych odmówiło w Myszkowie składania wyjaśnień, potwierdzili za to zeznania, które składali na wcześniejszych etapach postępowania. Wśród nich pojawił się wątek planów dotyczących budowy galerii handlowej z McDonald’s i stacją benzynową. Na ten temat mówili Ryszard Mach oraz Bartłomiej K. Jednak wyjaśnienia obu mężczyzn znacząco się różnią.

W swoich wcześniejszych wyjaśnieniach Bartłomiej K. przybliżył plany budowy galerii handlowej z McDonald’s i stacją benzynową. Oskarżony zeznawał, że gdy dowiedział się o inwestorze zainteresowanym inwestycją, poprosił prezydenta Macha o kontakt z nim. Mężczyźni mieli się poznać w zawierciańskim magistracie i wg K. odbyli kilka spotkań. Inwestor miał rzekomo zaproponować Bartłomiejowi K., by ten zakupił działkę pod budowę McDonald’s. Ze względu na brak wystarczającej ilości pieniędzy, oskarżony miał zwrócić się do byłego prezydenta oraz wspólnika swojej żony o pomoc finansową. Z każdym z nich Bartomiej K. miał porozmawiać o inwestycji – oskarżony zeznawał, że na zaliczkę na zakup działki potrzebował w sumie ok. 300 tysięcy złotych. Z zeznań Bartłomieja K. wynika, że mężczyźni zgodzili się „złożyć” we trójkę, by uzbierać potrzebne pieniądze. Część kwoty miała zostać przekazana inwestorowi podczas podpisywania umowy przedwstępnej, pozostała część miała zostać przelana na jego konto przez wspólnika żony Bartłomieja K.

Plan przewidywał, że działka miała zostać zakupiona za 1 200 000 złotych, a następnie sprzedana spółce  McDonald’s za 1.800.000 zł. 600 tysięcy zł zysku miało zostać podzielone pomiędzy strony, które złożyły się na zaliczkę. Jak zeznawał Bartłomiej K., były prezydent Zawiercia ze względów formalnych nie mógł oficjalnie występować w żadnej umowie. Jednak zdaniem oskarżonego zarówno inwestor zainteresowany budową galerii, jak i wspólnik żony Bartłomieja K. musieli wiedzieć, że Ryszard Mach bierze udział w inwestycji, że jest jej cichym wspólnikiem i „gwarantem” powodzenia inwestycji.

Bartłomiej K. stwierdzał w swych wyjaśnieniach, że wielokrotnie spotykał się z inwestorem, a tematem ich rozmów często był Ryszard Mach. Zdaniem oskarżonego, zarówno inwestor mający budować galerię w Zawierciu, jak i wspólnik żony K. wiedzieli o tym, że były prezydent będzie – choć nieformalnie - współuczestniczyć w zakupie działki, którą następnie odkupić miała amerykańska sieć barów szybkiej obsługi.

Ryszard Mach w swoich zeznaniach utrzymywał, że zna inwestora, który zamierzał zbudować galerię w Zawierciu, ale nie zna wspólnika żony Bartłomieja K. Były prezydent zapewniał, że nie uczestniczył w spotkaniach biznesowych organizowanych przez K., ani takich, w których udział brałby on, K. oraz inwestorzy. R. Mach stwierdzał, że nie przekazywał nikomu pieniędzy na zakup nieruchomości oraz że nikt nie proponował mu, żeby zarobić na działkach. Na rozprawie, która odbyła się pod koniec maja w Sądzie Rejonowym w Myszkowie Ryszard Mach podtrzymał swoje wcześniejsze zeznania.

Pierwsi świadkowie zostaną przesłuchani przed myszkowskim sądem już wkrótce, bo 12 czerwca. Czy potwierdzą wersję któregoś z oskarżonych?

 

Edyta Superson

 


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: StanTreść komentarza: Nieźle się "bawią" ... i nie ma na takich żadnej kary? Mamy mnóstwo swoich cwaniaczków. Ale jak to jest, że wszędzie gdzie pojawi się ślad braci ze wschodu tam na 90% jest tak, że są oszustwa, złodziejstwo, przekręty. Oni naprawdę nie potrafią normalnie? A może dla nich normalnie to po prostu oszukiwać i okradać.Data dodania komentarza: 8.03.2026, 13:55Źródło komentarza: NIE MA WODY, NIE MA PRĄDU. JEST BIURO ZA 99 TYSIĘCY MIESIĘCZNIEAutor komentarza: abcTreść komentarza: u nas są spotkania rodzinne a ci z ŚJ jakoś nie chcą. Więc twój wyjątek w praktyce wcale potwierdza takiej dobroci ŚJData dodania komentarza: 3.03.2026, 10:29Źródło komentarza: Świadkowie Jehowy w Zawierciu wznawiają publiczną działalnośćAutor komentarza: Eon MózgTreść komentarza: Tymczasem moja matka, która jest ŚJ jako jedna z niewielu w rodzinie, przez wiele lat organizowała duże spotkania rodzinne. Pozostali albo nic, albo w bardzo wąskim gronie. Wiele obiegowych opinii o ŚJ w praktyce się nie potwierdza. A przyczyny rozluźniania więzi w rodzinie są bardzo różne, często to szalone tempo życia, a ktoś błędnie może wiązać to z czymś innym.Data dodania komentarza: 1.03.2026, 21:52Źródło komentarza: Świadkowie Jehowy w Zawierciu wznawiają publiczną działalność J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: Popieramy bojkot Polmleku! Też tak robimy. Im więcej świadomych konsumentów, tym mniej byłoby takich spraw. Warto w sklepie patrzeć nie tylko na nazwę handlową produktu, ale również kto to wyprodukował. Tak jest np. z masłem produkowanym przez Polmlek, ale pod nazwą własną dyskontu.Data dodania komentarza: 18.02.2026, 15:09Źródło komentarza: KONIEC MASŁA ZE SZCZEKOCINAutor komentarza: zaqTreść komentarza: świetna reklama ;) nie kupię nic produkowanego przez "polmlek"Data dodania komentarza: 18.02.2026, 13:37Źródło komentarza: KONIEC MASŁA ZE SZCZEKOCINAutor komentarza: matiTreść komentarza: produkujemy dużo urządzeń z wykorzystaniem różnorodnych metali, jednocześnie jest dużo zużytych cześci, odpadów więc taki zakład pozwalający odzyskać i wprowadzić do obiegu jest "przyszłościowy", zamiast polegać tylko na kopaniu w ziemi i przeróbce niskoskoncentrowanych rud, co powoduje dużo większe zanieczyszczenia. Po obecnych cenach tylko za tę platynę było do odzyskania ze 40mln dolarów. Jaki był koszt całej przeróbki, to pewnie się nie dowiemy, ale i tak jest "nieźle". ;)Data dodania komentarza: 13.02.2026, 10:44Źródło komentarza: Miejskie górnictwo z Zawiercia na „przodku” Europy. Zakład Elemental „wyprodukował” 650 kg platyny
Reklama
Reklama
Reklama