Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
poniedziałek, 15 grudnia 2025 15:49
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

„TAK” DLA LIKWIDACJI SZKOŁY

(Poręba) Większością głosów radni z Poręby przegłosowali uchwałę o likwidacji Szkoły Podstawowej nr 3 im Janusza Korczaka. Temat szkoły zdominował marcowe obrady, mimo że przed sesją radni otrzymali pismo od Stowarzyszenia Przyjaciół Szkoły „Prymusek”, informujące, iż stowarzyszenie odwołało się do Ministerstwa Edukacji od pozytywnej opinii Śląskiego Kuratora Oświaty i czeka na decyzję.
Podziel się
Oceń

(Poręba) Większością głosów radni z Poręby przegłosowali uchwałę o likwidacji Szkoły Podstawowej nr 3 im Janusza Korczaka. Temat szkoły zdominował marcowe obrady, mimo że przed sesją radni otrzymali pismo od Stowarzyszenia Przyjaciół Szkoły „Prymusek”, informujące, iż stowarzyszenie odwołało się do Ministerstwa Edukacji od pozytywnej opinii Śląskiego Kuratora Oświaty i czeka na decyzję.

 

W lutym ubiegłego roku radni z Poręby większością głosów zablokowali uchwały intencyjne w sprawie zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej nr 2 i Szkoły Podstawowej nr 3. Temat likwidacji szkół wrócił dopiero na październikowej sesji. Wtedy to, po burzliwych dyskusjach radni zdjęli z porządku obrad uchwałę dotyczącą przekształcenia Szkoły Podstawowej nr 2 w filię Miejskiego Zespołu Szkół. Uchwała dotycząca „dwójki” została podjęta większością głosów dopiero na sesji nadzwyczajnej, w listopadzie, ale kurator zaopiniował ją negatywnie. Uchwała dodatkowo posiadała wady prawne. Również na tej sesji radni większością głosów sprzeciwili się pomysłowi likwidacji Szkoły Podstawowej nr 3. Sprawa na tym się jednak nie zakończyła, bo w styczniu radni zgodzili się na likwidację „trójki”.

 

Śląski Kurator Oświaty wydał pozytywną opinię o likwidacji SP nr 3 argumentując, że jest to najmniejsza szkoła w gminie. Zdaniem kuratora wzięto pod uwagę m. in. poprawę warunków do nauki, rozwoju i rekreacji uczniów. Istotnym argumentem było też zobowiązanie gminy do wdrożenia programu naprawczego.

 

Stowarzyszenie napisało do Ministerstwa Edukacji

 

Stowarzyszenie „Prymusek” działające przy „trójce” 9 lutego złożyło zażalenie do Wojewody Śląskiego oraz do Ministerstwa Edukacji na działalność Śląskiego Kuratora Oświaty. - Nasze zażalenie jest skutecznie rozpatrywane przez Ministerstwo Edukacji. Skutecznie, czyli złożyliśmy wszystkie stosowne dokumenty. 10 marca poproszono nas o dosłanie statutu stowarzyszenia. Czekamy na decyzję – tłumaczy Jan Kowalski, prezes „Prymuska”.

 

Stowarzyszenie poinformowało pisemnie także burmistrza Ryszarda Spyrę oraz radnych, że decyzja kuratora nie jest wiążąca. Odnosząc się do posiadanych informacji radny Gabriel Zieliński podczas sesji 25 marca, zaproponował przesunięcie głosowania na kolejne obrady. Jego wniosek został jednak odrzucony. Uchwała o likwidacji szkoły podjęta została większością głosów. „Za” likwidacją placówki głosowało bowiem 8 radnych.

 

Piszą też do wojewody

 

We wtorek 4 kwietnia do stowarzyszenia dotarła podpisana przez burmistrza uchwała o likwidacji placówki. Teraz prezes zamierza odwołać się do wojewody, aby uchylił tę decyzję. - Piszemy pismo do wojewody. Nie rozumiemy tej decyzji burmistrza. Nie było żadnych konsultacji, żadnych rozmów. Na sesji w październiku ustaliliśmy z radnymi, że będziemy pozyskiwać sponsorów. Napisaliśmy projekt utworzenia oddziału przedszkolnego, w którym mogliśmy pozyskać prawie milion złotych na działalność oraz utrzymanie pracownika. Na razie nie podejmujemy żadnych działań związanych ze szkołą – tłumaczy prezes Kowalski.

 

Rodzice przepisują dzieci

 

Większość rodziców już zdecydowała, że ich dzieci od września będą się uczyć w Zespole Szkół w Siewierzu, mieszczącym się przy ulicy Piłsudskiego. Z 72 uczniów jeszcze istniejącej Szkoły Podstawowej nr 3 aż 55 przejdzie do Siewierza. Zdaniem rodziców w tej szkole są lepsze warunki do nauki niż w porębskich placówkach. Dzieci mogą się tam uczyć języka włoskiego, hiszpańskiego, a także języka migowego. Ich zdaniem szkoła z sąsiedniej gminy pod każdym względem jest atrakcyjniejsza. Rodzice w swojej decyzji będą musieli uwzględnić jedną trudność: gmina Siewierz, dla dzieci z poza rejonu nie ma obowiązku zorganizować dowozu. A to odległość nawet kilku kilometrów. Rodzice będą musieli swoje dzieci dowozić sami.

 

Pracownikom zostaje Sąd Pracy

 

Jeśli uchwała zostanie uchylona w ciągu miesiąca, to jest szansa na uratowanie szkoły. Jednak wszystko też w rękach rodziców, którzy już zadeklarowali przeniesienie swoich dzieci do Siewierza. Jeśli nawet zdecydują się wrócić do Poręby, nie mają pewności czy za rok lub dwa temat likwidacji  nie powróci. - W przypadku, gdy Ministerstwo Edukacji uzna przypadek za ciężki, to zgodnie z Kodeksem Postępowania Administracyjnego, urzędnicy mają 60 dni na wydanie decyzji, wtedy będzie to połowa czerwca. Nauczyciele będą mieć już rozwiązane umowy, więc pozostaje Sąd Pracy – tłumaczy prezes „Prymuska”.

 

Warto zaznaczyć, że umowa zawarta z nauczycielem wygasa po upływie 3-miesięcznego okresu wypowiedzenia, które w przypadku szkół feryjnych, a taką jest „trójka”, należy złożyć nauczycielowi do końca maja, tak, aby umowa uległa rozwiązaniu z końcem sierpnia.  Ponadto likwidując szkołę i nie przenosząc nauczycieli do innej placówki, zwolnionym należą się odprawy.

 

Nauczycielowi zatrudnionemu na podstawie mianowania, z którym rozwiązano stosunek pracy z przyczyn określonych w art. 20 ust. 1 pkt 1 KN (likwidacja szkoły), przysługuje odprawa w wysokości 6-miesięcznego wynagrodzenia zasadniczego. Natomiast nauczycielowi zatrudnionemu na podstawie umowy o pracę przysługuje odprawa w zależności od stażu pracy w danej placówce.

 

Ewelina Kurzak

 

fot. Justyna Banach-Jasiewicz


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: kozaTreść komentarza: gdzie tu sprawiedliwość. bogaty ma przywileje, a co z biednymi ludźmiData dodania komentarza: 10.12.2025, 11:03Źródło komentarza: Prokuratura sprawdza, czy więzień Piotr K. jeździ samochodem na przepustkach. A ma dożywotni zakaz!Autor komentarza: salomonTreść komentarza: Problemem (wierzycieli) jest bardzo niska skuteczność komorników: https://pamietnikwindykatora.pl/skutecznosc-egzekucji-komorniczych-czy-bac-sie-komornika/ i najlepiej nie liczyć na komornika, tylko zabezpieczać zapłatę. Nie zawsze jest to możliwe, niestety. Dłużników wielu szkoda, ale wielu wierzycieli też, to często są ubodzy ludzie.Data dodania komentarza: 6.12.2025, 21:29Źródło komentarza: Zadłużenie komornicze – wszystko co należy wiedzieć o długach u komornika J Autor komentarza: Jarosław Mazanek, dziennikarzTreść komentarza: Jeżeli mamy przewidywać co będzie dalej, to jest dość oczywiste, że Minister Klimatu i Środowiska odrzuci sprzeciw stowarzyszenia. Jako dziennikarz brałem udział w konferencji na Stadionie Śląskim w temacie szans na rozwój przysłu zbrojeniowego w woj. śląskim w alternatywie do górnictwa węgla. Miałem tam okazję mówi o tym, jak dużą szansą dla północnej części województwa są złoża w Myszkowie, Porębie i Łazach, również dla celów niezależności surowcowej, w surowcach stategicznych. Lej depresyjny w Myszkowie nie wystąpi a w Zawierciu, choć przyszła kopalnia może wymagać odwadniania, to nie w takim stopniu jak Pomorzany w Bukownie. Supełnie inna stuktura geologiczna. Trzeba mieć trochę zaufania do wiedzy polskich specjalistów: geologów, hydrologów i górników. Czy znajdą pracę rórnicy z Myszkowa i Zawiercia? Na pewno tak. Albo z podmyszkowskich wiosek, z Kroczyc, Irządz, ci którzy kiedyś się wyprowadzili do Dąbrowy Górniczej zaczną wracać. Kopalnie to projekty na 100 lat. Myszków i Zawiercie zystają taki bodziec rozwojowy , że dziś niesprzedawalne i tanie mieszkania będą pożądane, a ceny wzrosną. Jak do redakcji przychodzą mieszkańcy z ogłoszeniami, i narzekają, że nie mogą sprzedać mieszkania, "nie ma komu" to im się aż oczy zapalają jak słyszą o szansach na kopalnie (nawet dwie!)Data dodania komentarza: 17.11.2025, 13:34Źródło komentarza: STOWARZYSZENIE O NIEJASNYM FINANSOWANIU JUŻ PROTESTUJE PRZECIWKO KONCESJI DLA RATHDOWNEYAutor komentarza: podpisTreść komentarza: i bardzo dobrze, cynk i ołów to straszny syf i zatrucie okolicy odpady poflotacyjne gorsze nawet niż w przypadku miedzi i srebra. Pół biedy jakby to był więgiel kamienny. Pan rekaktor jest od lat zakochany w kopaniu pod ziemią i zniszczeniu zasobów wodnych pod Zawierciem i Myszkowem. W ostatnich latach szczególnie dużo mówi sięo suszy hydrologicznej, to na dodatek ryjąc w ziemi mamy sobie ten problem powiększać? Przecież jest tyle innych możliwości rozwoju zaawansowanego przemysłu na powierzchni, który też daje "bogactwo". Albo, iluż to "górników" z Zawiercia i Myszkowa dostanie pracę?Data dodania komentarza: 17.11.2025, 10:26Źródło komentarza: STOWARZYSZENIE O NIEJASNYM FINANSOWANIU JUŻ PROTESTUJE PRZECIWKO KONCESJI DLA RATHDOWNEYAutor komentarza: RadosławTreść komentarza: Radny Janoska nie pobiera diety z tytułu wykonywanych obowiązków ze starostwa, podobnie było kiedy był radnym w MiG Ogrodzieniec. Proszę sprawdzić. Warto byłoby zamieścić taką istotną informację, ponieważ jest to ewenement na skalę krajową.Data dodania komentarza: 16.11.2025, 16:19Źródło komentarza: PENSJA STAROSTY „BEZ ZMIAN”? NIE DO KOŃCA. DOSTANIE 1000 ZŁ WIĘCEJ. RADNI PRZYJĘLI UCHWAŁĘ „REGULACYJNĄ”Autor komentarza: samuelTreść komentarza: cynk i ołów, najgorsza kopalnia jeśli powstanie, współczucia dla Zawiercia i okolic.Data dodania komentarza: 7.11.2025, 13:20Źródło komentarza: Polski Rząd przedłuża koncesję na badanie złóż cynku i ołowiu dla Rathdowney!
Reklama
Reklama
Reklama