Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
sobota, 21 marca 2026 20:30
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

Ciąg dalszy sprawy Guzik kontra Rok

(Zawiercie) W czwartek, 13 sierpnia, odbyła się kolejna rozprawa w Sądzie Rejonowym w Zawierciu w sprawie pozwu złożonego przez Małgorzatę Guzik (byłą dyrektor Szpitala Powiatowego w Zawierciu) oraz Danutę Wójcik (byłą pracownicę szpitala). Kobiety oskarżają Zbigniewa Roka i Dariusza Bednarza o włamanie się na ich skrzynki mailowe.
Podziel się
Oceń

(Zawiercie) W czwartek, 13 sierpnia, odbyła się kolejna rozprawa w Sądzie Rejonowym w Zawierciu w sprawie pozwu złożonego przez Małgorzatę Guzik (byłą dyrektor Szpitala Powiatowego w Zawierciu) oraz Danutę Wójcik (byłą pracownicę szpitala). Kobiety oskarżają Zbigniewa Roka i Dariusza Bednarza o włamanie się na ich skrzynki mailowe.

 

O sprawie pisaliśmy na łamach „Kuriera” wielokrotnie. Po raz pierwszy na wokandę sądową trafiła ona we wrześniu 2012 roku, gdy ówczesna dyrektor szpitala Małgorzata Guzik wraz z Danutą Wójcik złożyły do sądu zawiadomienie o przestępstwie. Dariusz Bednarz oraz Zbigniew Rok mieli włamać się na skrzynkę mailową Małgorzaty Guzik, a dane pozyskane w ten sposób przekazać do „Kuriera Zawierciańskiego”. „Kurier” pisał wówczas o nieprawidłowościach w ogłoszonym przez szpital przetargu, którymi później zajęła się Prokuratura Rejonowa w Zawierciu.

 

Postępowanie dotyczące oskarżenia o włamanie się na skrzynki mailowe zostało umorzone, na co Małgorzata Guzik i Danuta Wójcik złożyły zażalenie. Sąd najpierw je uwzględnił, a później ponownie umorzył postępowanie. W tym roku Guzik i Wójcik ponowiły zarzut składając prywatny akt oskarżenia. 9 marca odbyła się kolejna rozprawa w tej sprawie, jednak nie stawiły się na nią oskarżycielki. Usprawiedliwiały się wówczas prowadzonym w szpitalu audytem. Kolejny termin rozprawy został wyznaczony na 11 maja, jednak ze względu na przerwy w dostawie prądu, wyznaczono kolejny termin –13 sierpnia.

 

Podczas sierpniowej rozprawy na pytania sędziego oraz adwokata, prokuratora i pełnomocnika skarżących kobiet odpowiadały Małgorzata Guzik i Danuta Wójcik.

 

- Wiadomo mi w tej sprawie, że pan Rok w 2012 roku rozpowszechniał informacje z mojego maila. Nie wiem, w jaki sposób oskarżony wszedł w posiadanie hasła. Z informacji prasowych wiem, że było spotkanie w SP6. Tam również zaproszono starostę Krupę, żeby zapoznał się z materiałami. Nie orientuję się, w jaki sposób technicznie mogłoby się to wydarzyć, aby moją pocztę mogła otworzyć osoba nieznająca hasła. Z wydrukiem z maila zapoznałam się wtedy, gdy zobaczyłam go w gazecie. Gabinet w szpitalu jest zamykany i absolutnie nikt nie ma do niego dostępu. Do mojego pokoju miałam klucz ja, sekretarka i był jeszcze jeden w pokoju technicznym. Do swojego komputera nikogo nie dopuszczałam, nie miałam zapisanego hasła. Nie czytałam, aby p. Bednarz wypowiadał się w tej kwestii. Twierdzę natomiast, że włamał się na moją skrzynkę, bo z „Kuriera Zawierciańskiego” dowiedziałam się o spotkaniu w szkole. Pomiędzy mną a panem Rokiem pod koniec lutego 2012 roku był konflikt, ponieważ została przeprowadzona kontrola jego pracowni, która wykazała szereg uchybień. Uważam, że w związku z tym pan Rok szukał na mnie okoliczności obciążających, powiedział, że mnie wykończy – mówiła Małgorzata Guzik podczas rozprawy sądowej 13 sierpnia b.r.

 

Jednym z poruszanych wątków była kwestia udziału Dariusza Bednarza w sprawę.

 

- Jeśli chodzi o p. Bednarza, to wiedzę na temat jego udziału mam z „Kuriera Zawierciańskiego”. Według mnie udostępnił on gabinet w SP6. Biorąc pod uwagę okoliczności przypuszczałam, że pan Rok włamał się na skrzynkę. Nie mówiłam, że pan Bednarz włamał się na maila, ale uważam, że pomógł, bo udostępnił komputer w szkole będąc informatykiem – mówiła Danuta Wójcik.

 

 

Kolejna rozprawa w tej sprawie ma się odbyć 26 października b.r., początek o godzinie 10:00 w sali numer 5 w Sądzie Rejonowym w Zawierciu. (pk)


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: NadiaTreść komentarza: Biedne zwierzęta,to jest miejsce bytowania rzadkich gatunków ptaków. Pięknie dbamy o ekologię,a te 259.miejsc pracy? No cóż ,nie każdy ma ambicję pracować jako robotnik czy też kasjer -sprzedawca w kolejnym supermarkecie.Data dodania komentarza: 15.03.2026, 13:43Źródło komentarza: Miliard złotych dla Elemental na projekt w ZawierciuAutor komentarza: StanTreść komentarza: Nieźle się "bawią" ... i nie ma na takich żadnej kary? Mamy mnóstwo swoich cwaniaczków. Ale jak to jest, że wszędzie gdzie pojawi się ślad braci ze wschodu tam na 90% jest tak, że są oszustwa, złodziejstwo, przekręty. Oni naprawdę nie potrafią normalnie? A może dla nich normalnie to po prostu oszukiwać i okradać.Data dodania komentarza: 8.03.2026, 13:55Źródło komentarza: NIE MA WODY, NIE MA PRĄDU. JEST BIURO ZA 99 TYSIĘCY MIESIĘCZNIEAutor komentarza: abcTreść komentarza: u nas są spotkania rodzinne a ci z ŚJ jakoś nie chcą. Więc twój wyjątek w praktyce wcale potwierdza takiej dobroci ŚJData dodania komentarza: 3.03.2026, 10:29Źródło komentarza: Świadkowie Jehowy w Zawierciu wznawiają publiczną działalnośćAutor komentarza: Eon MózgTreść komentarza: Tymczasem moja matka, która jest ŚJ jako jedna z niewielu w rodzinie, przez wiele lat organizowała duże spotkania rodzinne. Pozostali albo nic, albo w bardzo wąskim gronie. Wiele obiegowych opinii o ŚJ w praktyce się nie potwierdza. A przyczyny rozluźniania więzi w rodzinie są bardzo różne, często to szalone tempo życia, a ktoś błędnie może wiązać to z czymś innym.Data dodania komentarza: 1.03.2026, 21:52Źródło komentarza: Świadkowie Jehowy w Zawierciu wznawiają publiczną działalność J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: Popieramy bojkot Polmleku! Też tak robimy. Im więcej świadomych konsumentów, tym mniej byłoby takich spraw. Warto w sklepie patrzeć nie tylko na nazwę handlową produktu, ale również kto to wyprodukował. Tak jest np. z masłem produkowanym przez Polmlek, ale pod nazwą własną dyskontu.Data dodania komentarza: 18.02.2026, 15:09Źródło komentarza: KONIEC MASŁA ZE SZCZEKOCINAutor komentarza: zaqTreść komentarza: świetna reklama ;) nie kupię nic produkowanego przez "polmlek"Data dodania komentarza: 18.02.2026, 13:37Źródło komentarza: KONIEC MASŁA ZE SZCZEKOCIN
Reklama
Reklama
Reklama