Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
wtorek, 16 grudnia 2025 05:58
Przeczytaj!
Reklama
Reklama
Reklama

Poszkodowani rzemieślnicy składają pozwy

(Zawiercie) W poniedziałek 29 X w Hotelu Zawiercie spotkali się poszkodowani właściciele firm z powiatu zawierciańskiego, poszkodowani, którym Cech Rzemieślników oraz Małych i Średnich Przedsiębiorców w Zawierciu nie przelał na konta prawie 300.000 zł tytułem należnej refundacji wynagrodzeń i ubezpieczenia pracowników młodocianych. Jednym ze skutków sprawy jest postawienie zarzutów karnych byłemu dyrektorowi Cechu Tadeuszowi R., któremu Prokuratura Rejonowa w Zawierciu stawia zarzut przywłaszczenia pieniędzy i fałszowania dokumentów. Akt Oskarżenia w tej sprawie trafił do Sądu Okręgowego w Częstochowie. Pierwszą rozprawę sąd wyznaczył na 5 XII.  Poszkodowani rzemieślnicy nie godzą się jednak ze stanowiskiem Zarządu Cechu, wyrażonym przez Jana Witkowskiego pełniącego funkcję Starszego Cechu (coś jak prezes), który uważa, że afera z przywłaszczeniem pieniędzy to odpowiedzialność wyłączenie zwolnionego dyscyplinarnie dyrektora. – Nie wierzymy w to, że Tadeusz R. sam wszystko ukartował, sam kradł i fałszował. Zarząd Cechu powinien też ponieść za to odpowiedzialność, przynajmniej  za to, że pozwolił na nadużycia – mówili rzemieślnicy zgromadzeni w Hotelu Zawiercie. Jego właściciele też są wśród poszkodowanych.
Podziel się
Oceń

(Zawiercie) W poniedziałek 29 X w Hotelu Zawiercie spotkali się poszkodowani właściciele firm z powiatu zawierciańskiego, poszkodowani, którym Cech Rzemieślników oraz Małych i Średnich Przedsiębiorców w Zawierciu nie przelał na konta prawie 300.000 zł tytułem należnej refundacji wynagrodzeń i ubezpieczenia pracowników młodocianych. Jednym ze skutków sprawy jest postawienie zarzutów karnych byłemu dyrektorowi Cechu Tadeuszowi R., któremu Prokuratura Rejonowa w Zawierciu stawia zarzut przywłaszczenia pieniędzy i fałszowania dokumentów. Akt Oskarżenia w tej sprawie trafił do Sądu Okręgowego w Częstochowie. Pierwszą rozprawę sąd wyznaczył na 5 XII.  Poszkodowani rzemieślnicy nie godzą się jednak ze stanowiskiem Zarządu Cechu, wyrażonym przez Jana Witkowskiego pełniącego funkcję Starszego Cechu (coś jak prezes), który uważa, że afera z przywłaszczeniem pieniędzy to odpowiedzialność wyłączenie zwolnionego dyscyplinarnie dyrektora. – Nie wierzymy w to, że Tadeusz R. sam wszystko ukartował, sam kradł i fałszował. Zarząd Cechu powinien też ponieść za to odpowiedzialność, przynajmniej  za to, że pozwolił na nadużycia – mówili rzemieślnicy zgromadzeni w Hotelu Zawiercie. Jego właściciele też są wśród poszkodowanych.

 

Jak uchwalili zebrani, wystąpią do członków Cechu z wnioskiem o zwołanie nadzwyczajnego zebrania członków Cechu w celu odwołania obecnego zarządu. Po kolei firmy kierują też do sądu pozwy przeciwko Cechowi o zapłatę.

 

-Teraz sytuacja jest taka, że my dopominamy się od Cechu o swoje pieniądze, a Cech za nasze pieniądze wynajmuje znanego prawnika, żeby sądzić się z nami. Ten zarząd z Janem Witkowskim jako Starszym Cechu powinien zostać poddany weryfikacji. Naszym zdaniem utracił zaufanie rzemieślników i trzeba to potwierdzić  w głosowaniu nad odwołaniem Zarządu Cechu – mówi jeden z uczestników poniedziałkowego zebrania.

 

-Problem jest taki, że nie wiadomo nawet ilu Cech ma członków – mówi członek Komisji Rewizyjnej Cechu. Podobno około 120, ale na ostatnie Walne,  wysłano tylko 70 zaproszeń. A zgodnie z przepisami powinien o Walnym być powiadomiony każdy członek Cechu.

 

Na stronie internetowej zawierciańskiego cechu nie ma informacji o ilości członków, brakuje nawet składu władz cechowych. Dzwonimy więc do Cechu z tymi pytaniami. Pracownica  prosi aby chwilę poczekać, łączy się z koleżanką. Mimochodem słyszymy ich rozmowę: -Ewelina, ile mamy członków Cechu? Nie wiem czy mogę mówić, i jaką liczbę podać, żeby znowu nas nie obsmarowali. Dzwoni ten Mazanek, z Kuriera Zawierciańskiego (kobietom chodzi zapewne o nasz artykuł „Kierownik cechu okradał rzemieślników –KZ z 26.X).  Jaką liczbę mam podać?  I czy w ogóle rozmawiać? – pyta, - jak rozumiemy z kontekstu rozmowy- pani Asię. Ostatecznie ustalają po konsultacji z podstarszym Cechu Jerzym Rachtanem, że członków Cechu jest 120. Aby odwołać Zarząd zgodnie ze statutem cechu potrzeba więc 60 podpisów pod wnioskiem o zwołanie Nadzwyczajnego Walnego Członków Cechu. Kogo więc rzemieślnicy chcą odwołać? Niestety, pełnego składu Zarządu Cechu nie udało nam się ustalić, mimo rozmowy z jego członkiem, Podstarszym Cechu Jerzym Rachtanem.

 

Ten, gdy słyszy, że poszkodowani rzemieślnicy chcą odwołać Zarząd Cechu, a zwłaszcza Jana Witkowskiego, wybucha śmiechem:

 

- Cha, cha. To byłby koniec zawierciańskiego Cechu!

 

KZ: - Dlaczego?

 

Rachtan: - Ci ludzie są poszkodowani, ale przez samych siebie. Nie wiedzieli nawet, że Cech jest im coś winien, dopóki prokuratura tego nie zbadała. Fryzjerka, pani Słomczewska składa pozew przeciwko Cechowi, choć sama jest w jego władzach. Ten Cech bez Jana Witkowskiego rozleci się, przestanie istnieć. Składając taki wniosek ci ludzie rozwalą Cech.

 

KZ: - Rzemieślnicy, z którymi rozmawiałem nie wierzą, że zwolniony kierownik Cechu sam mógł ich okraść i twierdzą, że ten zarząd utracił ich zaufanie, skoro do tego dopuścił. Jak to możliwe, że ginie wam 300 tysięcy i Zarząd tego nie widzi? Kto oprócz pana i Jana Witkowskiego jest w zarządzie Cechu?

 

Rachtan: -Drugim Podstarszym Cechu jest jeszcze Andrzej Sewerzyński. Ale co będę panu wymieniał wszystkich, zapraszam na rozmowę do mnie. Wszyscy wiedzą gdzie jest tartak Rachtana. Firma istnieje od 115 lat.

 

Pierwsze pozwy o zapłatę rzemieślnicy z firm z powiatu zawierciańskiego przeciwko Cechowi już złożyli.  A kwoty są niebagatelne: od kilku do nawet 60 tysięcy. Wśród poszkodowanych znani w Zawierciu fryzjerzy, mechanicy samochodowi, firmy budowlane.

 

-Nie chcemy niszczyć Cechu, którego tradycje sięgają 85 lat. Ale nie może być tak, że nas się okrada, a konsekwencje poniesie tylko jeden kozioł ofiarny, który przyznał się do winy – mówi jeden z poszkodowanych rzemieślników.

 

Jarosław Mazanek

 


Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: kozaTreść komentarza: gdzie tu sprawiedliwość. bogaty ma przywileje, a co z biednymi ludźmiData dodania komentarza: 10.12.2025, 11:03Źródło komentarza: Prokuratura sprawdza, czy więzień Piotr K. jeździ samochodem na przepustkach. A ma dożywotni zakaz!Autor komentarza: salomonTreść komentarza: Problemem (wierzycieli) jest bardzo niska skuteczność komorników: https://pamietnikwindykatora.pl/skutecznosc-egzekucji-komorniczych-czy-bac-sie-komornika/ i najlepiej nie liczyć na komornika, tylko zabezpieczać zapłatę. Nie zawsze jest to możliwe, niestety. Dłużników wielu szkoda, ale wielu wierzycieli też, to często są ubodzy ludzie.Data dodania komentarza: 6.12.2025, 21:29Źródło komentarza: Zadłużenie komornicze – wszystko co należy wiedzieć o długach u komornika J Autor komentarza: Jarosław Mazanek, dziennikarzTreść komentarza: Jeżeli mamy przewidywać co będzie dalej, to jest dość oczywiste, że Minister Klimatu i Środowiska odrzuci sprzeciw stowarzyszenia. Jako dziennikarz brałem udział w konferencji na Stadionie Śląskim w temacie szans na rozwój przysłu zbrojeniowego w woj. śląskim w alternatywie do górnictwa węgla. Miałem tam okazję mówi o tym, jak dużą szansą dla północnej części województwa są złoża w Myszkowie, Porębie i Łazach, również dla celów niezależności surowcowej, w surowcach stategicznych. Lej depresyjny w Myszkowie nie wystąpi a w Zawierciu, choć przyszła kopalnia może wymagać odwadniania, to nie w takim stopniu jak Pomorzany w Bukownie. Supełnie inna stuktura geologiczna. Trzeba mieć trochę zaufania do wiedzy polskich specjalistów: geologów, hydrologów i górników. Czy znajdą pracę rórnicy z Myszkowa i Zawiercia? Na pewno tak. Albo z podmyszkowskich wiosek, z Kroczyc, Irządz, ci którzy kiedyś się wyprowadzili do Dąbrowy Górniczej zaczną wracać. Kopalnie to projekty na 100 lat. Myszków i Zawiercie zystają taki bodziec rozwojowy , że dziś niesprzedawalne i tanie mieszkania będą pożądane, a ceny wzrosną. Jak do redakcji przychodzą mieszkańcy z ogłoszeniami, i narzekają, że nie mogą sprzedać mieszkania, "nie ma komu" to im się aż oczy zapalają jak słyszą o szansach na kopalnie (nawet dwie!)Data dodania komentarza: 17.11.2025, 13:34Źródło komentarza: STOWARZYSZENIE O NIEJASNYM FINANSOWANIU JUŻ PROTESTUJE PRZECIWKO KONCESJI DLA RATHDOWNEYAutor komentarza: podpisTreść komentarza: i bardzo dobrze, cynk i ołów to straszny syf i zatrucie okolicy odpady poflotacyjne gorsze nawet niż w przypadku miedzi i srebra. Pół biedy jakby to był więgiel kamienny. Pan rekaktor jest od lat zakochany w kopaniu pod ziemią i zniszczeniu zasobów wodnych pod Zawierciem i Myszkowem. W ostatnich latach szczególnie dużo mówi sięo suszy hydrologicznej, to na dodatek ryjąc w ziemi mamy sobie ten problem powiększać? Przecież jest tyle innych możliwości rozwoju zaawansowanego przemysłu na powierzchni, który też daje "bogactwo". Albo, iluż to "górników" z Zawiercia i Myszkowa dostanie pracę?Data dodania komentarza: 17.11.2025, 10:26Źródło komentarza: STOWARZYSZENIE O NIEJASNYM FINANSOWANIU JUŻ PROTESTUJE PRZECIWKO KONCESJI DLA RATHDOWNEYAutor komentarza: RadosławTreść komentarza: Radny Janoska nie pobiera diety z tytułu wykonywanych obowiązków ze starostwa, podobnie było kiedy był radnym w MiG Ogrodzieniec. Proszę sprawdzić. Warto byłoby zamieścić taką istotną informację, ponieważ jest to ewenement na skalę krajową.Data dodania komentarza: 16.11.2025, 16:19Źródło komentarza: PENSJA STAROSTY „BEZ ZMIAN”? NIE DO KOŃCA. DOSTANIE 1000 ZŁ WIĘCEJ. RADNI PRZYJĘLI UCHWAŁĘ „REGULACYJNĄ”Autor komentarza: samuelTreść komentarza: cynk i ołów, najgorsza kopalnia jeśli powstanie, współczucia dla Zawiercia i okolic.Data dodania komentarza: 7.11.2025, 13:20Źródło komentarza: Polski Rząd przedłuża koncesję na badanie złóż cynku i ołowiu dla Rathdowney!
Reklama
Reklama
Reklama