Przejdź do głównych treściPrzejdź do wyszukiwarkiPrzejdź do głównego menu
Reklama
poniedziałek, 16 marca 2026 16:44
Przeczytaj!
Reklama
Reklama

WOJEWODA UNIEWAŻNIA POWOŁANIE DYREKTORA SZPITALA

(Zawiercie, Katowice) 27 czerwca Wojewoda Śląski unieważnił styczniową uchwałę o powołaniu na tymczasowego dyrektora szpitala pana Piotra Zachariasiewicza. Wojewoda wydał w tej sprawie Rozstrzygnięcie Nadzorcze, uznając, że uchwała o numerze 9/61/19 jest sprzeczna z Ustawą o samorządzie powiatowym i art. 7 Konstytucji. W uchwale tej Zarząd Powiatu powierzył obowiązki dyrektora Szpitala Powiatowego w Zawierciu Piotrowi Zachariasiewiczowi. Jak słusznie zauważył Wojewoda Śląski 16 stycznia 2019 Zarząd Powiatu z Gabrielem Dorsem jako starostą nie istniał. Dlaczego? To bardzo proste: Zarząd Powiatu Zawierciańskiego można uznać za powołany dopiero wtedy, gdy radni wybiorą jego pełny, 5-osobowy skład zgodnie ze Statutem Powiatu Zawierciańskiego. Skład 5 osobowy radni Rady Powiatu Zawierciańskiego wybrali dopiero 31 stycznia 2019. Wszystkie decyzje Zarządu Powiatu Zawierciańskiego w składzie, któremu przewodniczył Starosta Gabriel Dors są z mocy prawa nieważne. Rozstrzygnięcie Nadzorcze Wojewody Śląskiego uchylające uchwałę o powołaniu dyrektora Zachariasiewicza to dopiero początek prawnego armagedonu, jaki czeka Starostwo Powiatowe w Zawierciu. Jasno stwierdza to w Rozstrzygnięciu Nadzorczym Wojewoda Śląski, który podkreśla, że jedynym organem, który mógł podjąć taką uchwałę był 16 stycznia „dotychczasowy Zarząd Powiatu Zawierciańskiego, czyli ten któremu przewodził Starosta Krzysztof Wrona”. Rozstrzygnięcie wojewody na razie dotyczy jednej uchwały Zarządu Powiatu, ale właściwie je interpretując należy przyjąć, że wszystkie decyzje podjęte przez Zarząd Powiatu Zawierciańskiego od 22 XI 2018 (powołanie G. Dorsa, wicestarosty i 2 członków Zarządu Powiatu) do 30. stycznia 2019 są nieważne. Skutki takiego rozstrzygnięcia dla Starostwa Powiatowego, jednostek mu podległych jak Szpital, szkoły, PCPR, Zarząd Dróg będą gigantyczne.
Podziel się
Oceń

Zachariasiewicz zwolnił cię z pracy? W sądzie pracy wygrasz od razu!

Wróćmy do uchylonej przez wojewodę uchwały o powołaniu Piotra Zachariasiewicza. Zgodnie z treścią rozstrzygnięcia uchwała jest nieważna, a Piotr Zachariasiewicz nigdy nie był dyrektorem Szpitala Powiatowego w Zawierciu. Za nieważne każdy właściwy Sąd może uznać wszystkie jego decyzje, podpisane umowy. Dobrym przykładem będą decyzje personalne. Każdy, kto w tym okresie został zwolniony z pracy, ma ogromne szanse, że takie zwolnienie Sąd Pracy uzna za nieistniejące. A to oznacza możliwość powrotu do pracy w szpitalu lub uzyskanie odszkodowania. Dyrektor podpisywał w tym czasie kontrakty z NFZ? Robi się problem, gdyż należałoby je uznać za niepodpisane, nieważne.

Zarząd Powiatu Zawierciańskiego od 22.XI. 2018 podjął dziesiątki uchwał, czy to o wydatkowaniu środków, podpisywaniu umów, zatrudniania i zwalniania pracowników. Spytaliśmy Nadzór Prawy Wojewody Śląskiego, dlaczego Wojewoda Śląski zdecydował się uchylić tylko tę jedną uchwałę, dotyczącą szpitala? A co z pozostałymi? Czekamy na odpowiedź, która do redakcji nie dotarła przed przekazaniem do druku tego artykułu.

Kilka przykładów:

Pierwsze posiedzenie Zarządu Powiatu 29.11.2018 w składzie 4 osobowym, a więc nieważne. Zarząd odwołuje Marię Milejską z Powiatowej Rady ds. Niepełnosprawnych. Wojewoda ma obowiązek tę uchwałę uchylić, gdyż podjął ją zarząd o nieistniejącym składzie. Maria Milejska dalej jest członkiem tego organu, oraz (odwołana w innej uchwale) Przewodniczącą Społecznej Rady Szpitala.

Kolejna uchwała z tego samego dnia: nieistniejący Zarząd Powiatu podejmuje uchwałę wyrażającą zgodę na zawarcie umowy dzierżawy bez przetargu na lokal użytkowy w II LO w Zawierciu. Uchwała jest nieważna, dzierżawca ma problem, gdyż minęły terminy, dyrektor LO jak się okazuje podpisał umowę bezprawnie.

Tego samego dnia nieistniejący Zarząd Powiatu podjął uchwałę o powołaniu komisji konkursowej, która miała wyłonić wykonawcę prowadzącego Punkt Porad Prawnych. Punkt działa, ale wykonawcę wyłoniła komisja powołana przez nieistniejący Zarząd Powiatu….

Takich przykładów, które konkretnym osobom, konkretnym firmom i mieszkańcom powiatu wkrótce bardzo skomplikują życie są dziesiątki, jak nie setki.

Weźmy coś z końca stycznia. 29 stycznia 2019 Zarząd Powiatu (ten nieistniejący) daje dyrektorowi Zespołu Szkół im. S. Staszica upoważnienie do podpisania i złożenia wniosku o dofinansowanie projektu „Zagraniczne doświadczenia kluczem do sukcesu”, unijnego projektu z programu Erasmus+. Upoważnienia udzielił organ nieistniejący w tym składzie, jest więc nieważne. Co za tym idzie, nieważny jest wniosek złożony przez dyrektora Staszica. Skutek łatwo przewidzieć. Komisja Europejska może unieważnić podpisaną umowę, gdyż na nieprzestrzeganie prawa unijni urzędnicy są bardzo, bardzo wyczuleni. A ten artykuł na pewno do nich dotrze.

Taki miał być „Plan Dorsa”?

Bałagan jaki wywołał radny Gabriel Dors razem z innymi radnymi PiS, gdy zdecydowali, że 22.11.2018 wybiorą tylko 4 członków Zarządu Powiatu, zostawiając 5 miejsce „w zapasie” będzie przeogromny. Właśnie na ten problem redakcja Kuriera Zawierciańskiego zwróciła uwagę w piśmie wysłanym 15 maja do Wojewody Śląskiego Jarosława Wieczorka, że radni przekroczyli ustawowy termin 3 miesięcy od dnia ogłoszenia zbiorczych wyników wyborów dla Województwa Śląskiego. 

Obwieszczenie ukazało się 25.10.2018, termin 3 miesięcy minął 25.01.2019. Sytuacja identyczna była w Powiecie Koneckim (woj. świętokrzyskie), gdzie Wojewoda Świętokrzyska (też z PiS, jak Jarosław Wieczorek, Wojewoda Śląski) zareagowała już 20 marca 2019, wydając Rozstrzygnięcie Nadzorcze o rozwiązaniu Rady Powiatu w Końskich z mocy prawa. W Powiecie Koneckim przedterminowe wybory odbyły się 16 czerwca 2019. 

Na czym polegał "plan Dorsa"? Gabriel Dors tego dokładnie nie wyjaśnił, ale podczas inauguracyjnej sesji Rady Powiatu w Zawierciu, gdy został wybrany na Starostę Zawierciańskiego słowa podziękowania skierował w stronę Łukasza Konarskiego, który wygrał wybory o fotel Prezydenta Zawiercia. Dors powiedział w kierując podziękowania do Ł. Konarskiego, że ziścił się plan nakreślony kilka lat wcześniej.

Wojewoda Śląski swoją bezczynnością zwiększa bałagan prawny. 

Z jednej strony słusznie wydaje Rozstrzygnięcie Nadzorcze dotyczące bezprawności powołania dyrektora Szpitala Powiatowego, z drugiej, nie uchyla, niejako „hurtem” wszystkich uchwał Zarządu Powiatu. Nie wydaje też Rozstrzygnięcia Nadzorczego o rozwiązaniu Rady Powiatu Zawierciańskiego, więc radni produkują kolejne uchwały, których bezprawność może przed Wojewódzkich Sądem Administracyjnym dowodzić każdy, kto ma w tym interes. Nie chcąc się zagłębiać w fachowe, prawnicze słownictwo, nadmienię, że chodzi o tzw. „interes faktyczny”. Dlatego nie mogę np. ja, jako Redaktor Naczelny Kuriera Zawierciańskiego, który pierwszy 15 maja powiadomiłem Wojewodę Śląskiego o naruszeniu prawa przez radnych Rady Powiatu Zawierciańskiego skutkującym jej rozwiązaniem, złożyć skargi do WSA. Nie jestem bowiem mieszkańcem Powiatu Zawierciańskiego i jest spore ryzyko -co konsultowaliśmy z prawnikami- że WSA nie przyjmie tak złożonej skargi z przyczyn formalnych. 

Skarga może być nie przyjęta bez rozpatrzenia jako złożona przez osobę nie mającą interesu w sprawie.

Szukamy chętnych do podpisania skargi na likwidację przychodni przy Niedziałkowskiego!


Dlatego zrobiliśmy inaczej. Adwokat, na zlecenie wydawcy Kuriera Zawierciańskiego przygotował skargę do WSA na uchwałę likwidującą „z dnia na dzień” Przychodnię Zdrowia przy ul. Niedziałkowskiego w Zawierciu. Skarga jest gotowa, koszty skargi pokryje redakcja. Szukamy tylko niezadowolonego z likwidacji przychodni pacjenta, który zechce ją podpisać albo udzieli pełnomocnictwa naszemu prawnikowi. Prosiliśmy jedną z radnych, która sama korzysta z tej przychodni, ale ta ze strachu odmówiła. Jeżeli ktoś, kto korzystał z tej przychodni zgadza się z naszymi argumentami, zechce podpisać skargę, proszę o kontakt podany pod nazwiskiem. Gdy WSA w Gliwicach przyjmie naszą skargę, wykażemy nie tylko bezprawność likwidacji przychodni, ale też rzecz dla każdego prawnika oczywistą, że Rada Powiatu Zawierciańskiego w składzie wybranym jesienią 2018 uległa rozwiązaniu z mocy prawa. I muszą się odbyć przedterminowe wybory.

Jeżeli ktoś w innej sprawie został skrzywdzony treścią podjętej przez Zarząd Powiatu Zawierciańskiego po 29.11.2019 do teraz, albo Wasze interesy lub prawa naruszyła jakakolwiek Uchwała Rady Powiatu Zawierciańskiego obecnej kadencji, przysługuje Wam prawo do zaskarżenia uchwały do WSA, dla wykazania jej bezprawności. Redakcja Kuriera Zawierciańskiego służy poradą.

Jarosław Mazanek

[email protected]  tel. 602514030


 

Więcej o autorze / autorach:

Napisz komentarz

Komentarze

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: StanTreść komentarza: Nieźle się "bawią" ... i nie ma na takich żadnej kary? Mamy mnóstwo swoich cwaniaczków. Ale jak to jest, że wszędzie gdzie pojawi się ślad braci ze wschodu tam na 90% jest tak, że są oszustwa, złodziejstwo, przekręty. Oni naprawdę nie potrafią normalnie? A może dla nich normalnie to po prostu oszukiwać i okradać.Data dodania komentarza: 8.03.2026, 13:55Źródło komentarza: NIE MA WODY, NIE MA PRĄDU. JEST BIURO ZA 99 TYSIĘCY MIESIĘCZNIEAutor komentarza: abcTreść komentarza: u nas są spotkania rodzinne a ci z ŚJ jakoś nie chcą. Więc twój wyjątek w praktyce wcale potwierdza takiej dobroci ŚJData dodania komentarza: 3.03.2026, 10:29Źródło komentarza: Świadkowie Jehowy w Zawierciu wznawiają publiczną działalnośćAutor komentarza: Eon MózgTreść komentarza: Tymczasem moja matka, która jest ŚJ jako jedna z niewielu w rodzinie, przez wiele lat organizowała duże spotkania rodzinne. Pozostali albo nic, albo w bardzo wąskim gronie. Wiele obiegowych opinii o ŚJ w praktyce się nie potwierdza. A przyczyny rozluźniania więzi w rodzinie są bardzo różne, często to szalone tempo życia, a ktoś błędnie może wiązać to z czymś innym.Data dodania komentarza: 1.03.2026, 21:52Źródło komentarza: Świadkowie Jehowy w Zawierciu wznawiają publiczną działalność J Autor komentarza: RedakcjaTreść komentarza: Popieramy bojkot Polmleku! Też tak robimy. Im więcej świadomych konsumentów, tym mniej byłoby takich spraw. Warto w sklepie patrzeć nie tylko na nazwę handlową produktu, ale również kto to wyprodukował. Tak jest np. z masłem produkowanym przez Polmlek, ale pod nazwą własną dyskontu.Data dodania komentarza: 18.02.2026, 15:09Źródło komentarza: KONIEC MASŁA ZE SZCZEKOCINAutor komentarza: zaqTreść komentarza: świetna reklama ;) nie kupię nic produkowanego przez "polmlek"Data dodania komentarza: 18.02.2026, 13:37Źródło komentarza: KONIEC MASŁA ZE SZCZEKOCINAutor komentarza: matiTreść komentarza: produkujemy dużo urządzeń z wykorzystaniem różnorodnych metali, jednocześnie jest dużo zużytych cześci, odpadów więc taki zakład pozwalający odzyskać i wprowadzić do obiegu jest "przyszłościowy", zamiast polegać tylko na kopaniu w ziemi i przeróbce niskoskoncentrowanych rud, co powoduje dużo większe zanieczyszczenia. Po obecnych cenach tylko za tę platynę było do odzyskania ze 40mln dolarów. Jaki był koszt całej przeróbki, to pewnie się nie dowiemy, ale i tak jest "nieźle". ;)Data dodania komentarza: 13.02.2026, 10:44Źródło komentarza: Miejskie górnictwo z Zawiercia na „przodku” Europy. Zakład Elemental „wyprodukował” 650 kg platyny
Reklama
Reklama
Reklama